Bergia y Toledo justificaron ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto sus pretenciones presupuestarias para el año próximo, debido a las diferencias con lo que definió el Ejecutivo en su proyecto. Para la Cámara hubo un recorte del 10%. Para la Justica, el recorte llega al 31%.
Los diputados de la comisión cursaron invitación a los titulares de los Poderes Legislativo y Judicial, respectivamente, con el objetivo de escuchar las previsiones y proyecciones que se plasmaron en los respectivos proyectos girados a la Legislatura provincial correspondiente al Ejercicio 2011 para ser evaluados con el Presupuesto General de la Provincia, enviado por el poder Ejecutivo que ingresó al Cuerpo Legislativo el pasado miércoles y girado a esta comisión de Hacienda para su estudio.
Tanto el presidente de la Legislatura Juan José Bergia, como así también el doctor Rolando Toledo acompañado de su par Ricardo Franco, brindaron las precisiones de sus respectivos presupuestos ante los diputados y posteriormente, - y fuera de agenda, - los legisladores de la comisión recibieron y escucharon planteos de los profesionales del derechos a través del representante del Consejo de Abogados de Resistencia a través de su titular José Sánchez que pidió la “mediación” de los legisladores para que se conforme una mesa de diálogo para destrabar los paros que afectan el servicio de justicia con el consecuente “perjuicio” a la población y por ende el ejercicio de la profesión de más de 5 mil abogados, y por otra parte los legisladores también y por separado escucharon a los trabajadores judiciales a través de los tres gremios que los nuclean quienes plantearon una “recomposición salarial del 30 por ciento” para el personal del poder Judicial a partir del octubre de este año 2010 y así lo hicieron desde el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco, a través de su secretaria general Graciela Aranda; la Asociación Judicial de Empleados Judiciales por Rubén Maidana; y Walter Bernard de la Unión de Empleados Judiciales.
El próximo lunes con el Tribunal de Cuentas y el Instituto del Aborigen Chaqueño
El presidente de Hacienda Fabricio Bolatti confirmó que el próximo lunes 25 de octubre estarían cursando invitación a los miembros del Tribunal de Cuentas y también al Instituto del Aborigen Chaqueño, organismos que han solicitado mantener un encuentro con los diputados para analizar sus respectivos proyectos de presupuesto Ejercicio 2011 y no se descarta ampliar encuentros con otros sectores que así lo requieran sobre este tema.
Asimismo Bolatti confirmó que ese mismo lunes también serán recibidos los representantes del gremio legislativo a través de la Asociación Unión de Empleados Legislativos (AGUEL) para tratar el presupuesto legislativo 2011.
Precisiones sobre el proyecto del Presupuesto Legislativo Ejercicio 2011
El titular del Poder Legislativo, Juan José Bergia se refirió al Presupuesto Legislativo que señaló fue “confeccionado dándole la participación a cada una de las direcciones que elaboraron este presupuesto” dijo tras lo cual describió en números las proyecciones y remarcó que “lo mayor diferencia con el enviado por el Ejecutivo fue el tema salarial, que el ejecutivo no lo contempla”
Al término del encuentro – y ante los medios periodísticos apostados – el titular del Poder informó que “vinimos a informar como lo habían solicitado los miembros de la comisión del achique que mando el Ejecutivo referente a nuestro presupuesto y hay una incidencia mas o menos de un 10% de lo que nosotros planteábamos y en forma cualitativa, digamos, de los presupuestos anteriores” y en ese sentido afirmó que “hemos tenido, un aumento en cuanto a las gestiones anteriores: hemos ido a un 2,5 y estábamos en un 2,05” consignó respecto de la incidencia del Poder Legislativo en el presupuesto general.
Detalles del proyecto del Presupuesto del poder Judicial Ejercicio 2011
El presidente del Superior Tribunal de Justicia, doctor Rolando Toledo acompañado por el doctor Ricardo Franco, y la directora de Administración del poder Judicial, concurrieron ante los diputados de la comisión de Hacienda y distribuyeron una nueva propuesta en relación con el proyecto original de presupuesto del Poder Judicial enviado a la Legislatura, esto es, una nueva alternativa que será elevada formalmente por nota a los diputados de la comisión de Hacienda.
Paralelamente desde la comisión los diputados Elda Pértile y Oscar Raffin plantearon algunas inquietudes que también serán contestadas por escrito de parte del Superior Tribunal de Justicia.
El presidente del STJ doctor Rolando Toledo, agradeció la invitación, y comentó como se inicia este tema relatando que “allá por mediados de año tuvimos una reunión con el gobernador de la Provincia, por el aumento del 5 por ciento y habíamos quedado que nos iban a convocar para proseguir las tratativas y discutir y negociar el presupuesto 2011, luego no nos reunimos más y nosotros cumplimos y mandamos el presupuesto que armó la dirección de Administración con todas las políticas judiciales, programas, construcciones edilicias, gastos de consumo, papel, libros, y ese proyecto que enviamos en septiembre a esta Cámara que era un monto global de 500 millones de pesos aproximadamente”
“Con posterioridad el Ejecutivo disminuyó en 121 millones de pesos y nosotros en base a esa disminución comenzamos a hacer un esclarecimiento y estudio de lo que podíamos hacer y qué no podía hacer, tratar de poner en claro que quedaría afuera en caso de que ese presupuesto no se ampliara” consignó y “con posterioridad - continuó - armamos otra tratativa que la denominamos presupuesto mínimo. No es el mismo sino que incluye las partidas de lo que nosotros consideramos esencial, dejando de lado otras cosas” precisó Toledo contando además que el trabajo que elaboraron (ayer) no ingresó aún indicando que esta nueva propuesta era como “una cuestión intermedia” pautando “lo que cada monto permite hacer” señaló Toledo y así describió los gastos de personal, los bienes de consumo, los bienes de capital, detallando las obras que se priorizan y cuáles quedan por fuera, todo esto descripto en una planilla que precisaba con detalles la nueva formulación que acercaron a cada uno de los legisladores que conforman la comisión de Hacienda.
Esta nueva propuesta acercada será formalmente ingresada por nota que elevará el Superior Tribunal de Justicia para que los legisladores tomen cuentan de la misma para el análisis final del despacho que elaborarán.
Comentá la nota