Ayer, cuando se esperaba por lo menos un dictamen por mayoría aprobando o rechazando la norma, la comisión de Presupuesto y Hacienda del concejo deliberante decidió continuar recabando datos y efectuar una nueva reunión que tampoco se sabe si será definitoria.

Como ya hemos explicado, la discusión está trabada en el aumento de las tasas previsto por el gobierno local: desde el Ejecutivo se entiende que, para compensar el desfasaje, ese incremento debe situarse en el orden del 80 por ciento. Esto, a su vez, permitirá cumplir con el incremento pautado para los municipales y los profesionales del Unzué. Para los primeros significará la histórica adquisición del mínimo, vital y móvil, y para los primeros, no menos histórico, la equiparación con los salarios provinciales.

Pero desde los bloques opositores se considera excesivo ese ajuste, y no se transigiría más que en un incremento del 25 por ciento. Aceptándose la necesidad impostergable de mejorar los salarios municipales, se considera desde la oposición que con lo que la provincia proveerá por coparticipación, se puede cumplir con el incremento sin necesidad de elevar sustancialmente las tasas.

Como el tema está trabado en este aspecto, ayer volvió a concurrir a la sesión de Presupuesto y Hacienda el ex secretario municipal de Hacienda y actual director de Tesorería, Aníbal Aulino.

Aulino, aunque desligado de Hacienda, continúa vinculado a las cuestiones inherentes a esa área, y ayer volvió a brindar precisiones al respecto de la necesidad de ajustar las tasas al nivel requerido por el Ejecutivo.

Mientras tanto, se sabe que la situación en el gremio de los municipales es por lo menos tensa. Anoche, ya sobre el cierre de la presente edición, se esperaba una reunión de la mesa de conducción del sindicato.

Como ya hemos explicado, los municipales pretenden seguridades al respecto de que se les otorgará el incremento previsto.