El concejal del bloque Juan Perón de Presidente Perón Andrés Capuano le restó importancia a la distribución de recursos que estipula el Presupuesto 2013, ya que el jefe comunal, Aníbal Regueiro, cuenta con facultades extraordinarias para mover partidas durante el año. Además, criticó la “falta de transparencia” del Ejecutivo.

“El Presupuesto puede estar muy bien y seguramente cubre muchas de las partidas que tiene que cubrir”, admitió Capuano en diálogo con Info Región, aunque marcó que “el problema son los superpoderes que le permiten al intendente hacer adecuación de partidas”.

Según él, a partir de allí surge un grave problema, y es que “cuando sale la Rendición de Cuentas no se sabe realmente si se gastó la plata en lo que figura, ni cómo se gastó, ni cuánto es el valor real de todo esto”.

“Los concejales, tanto oficialistas como opositores, no podemos cumplir nuestra tarea esencial, que es controlar las cuentas del Municipio acertadamente y como corresponde”, aseguró el edil.

Sostuvo que para ello “es necesario leer la facturación, no solamente el mamotreto que mandan desde el Ejecutivo sin poder ver las facturas ni los contratos”.

“En los presupuestos podemos estar de acuerdo en mover un peso para acá o un peso para allá, pero no es lo esencial”, opinó Capuano y marcó que “lo esencial es la falta de transparencia que existe en esta gestión al no permitir que nadie pueda ver lo que realmente se hace con su plata”.

En ese sentido, recordó que “la plata no es del intendente, es de los habitantes del distrito”, y planteó que “hasta que no se hagan las cuentas como corresponde y no haya una gestión capaz de mostrar todo lo que hace, no tiene mucho sentido discutir las partidas”.

“Este año mandaron a archivo mi proyecto para que presenten una declaración jurada patrimonial por año el intendente, los funcionarios y los concejales”, mencionó y cuestionó “¿qué tienen que ocultar? ¿Hay corrupción en el Municipio que no quieren hacer declaración jurada?”.

Una de las quejas del bloque PJ Azul y Blanco sobre el Presupuesto fueron los cinco millones de pesos en carácter de “Otros”, sin especificación de los gastos. Mientras que de parte del oficialismo delegaron el control de esos fondos al Tribunal de Cuentas.

Para Capuano “es lo mismo que hubiesen puesto todo en ‘Otros’, porque con las facultades que tiene el intendente puede modificarse todo”, y mencionó que el Tribunal de Cuentas “es un organismo provincial que hace lo que tiene que hacer, pero la responsabilidad más importante de los concejales es el control de las cuentas, ¿y cómo se puede hacer si no dicen cómo lo gastaron?”.