Según el edil del PJ Azul y Blanco Víctor Rengifo, el aumento del 7 por ciento a los trabajadores municipales es correcto, pero consideró que el sueldo continúa siendo bajo y alejado a lo que marca la ley. Teniendo en cuenta el supuesto superávit municipal del año pasado, opinó que “realmente se quedaron cortos, porque les podían haber dado un poquito más”.
“El martes votamos a favor, pero lo que creemos es que es poco lo que se les dio”, manifestó Rengifo en diálogo con Info Región.
Asimismo, evaluó que “por ahí el porcentaje, si uno analiza entre el 20 que se dio en marzo y el 7 que se les dio ahora, es un 27 por ciento, pero un sueldo mínimo del empleado municipal hoy se fue a 2.240 pesos y está muy por debajo del sueldo básico normal”.
“Continúa siendo un sueldo bajo, y más que ellos analizaron por el remanente de superávit que les quedó del año pasado. O sea que les sobró cerca de 27 millones de pesos y gastan 3 millones de pesos en un aumento”, indicó el edil.
En ese sentido, consideró que “realmente no es nada benévolo, no es ninguna hazaña, y realmente se quedaron cortos porque les podían haber dado un poquito más”.
Previamente, el secretario de Gobierno, Oscar Quirós, había asegurado ante este medio que para el intendente era “prioridad” mejorar los sueldos municipales, siempre y cuando lo permitan las cuentas de la comuna.
“Creo que es prioridad, seguramente lo es, pero que haya realmente un sueldo justo como manda la ley. Tiene que atenerse al sueldo básico normal, el que marca el Gobierno nacional”, sostuvo Rengifo al respecto.
Por otro lado, teniendo en cuenta que los últimos aumentos fueron agregados al básico y en blanco, el concejal reconoció que “fue como corresponde, como lo marca la ley, fue blanqueado. De lo contrario está mal”.
“Cuando se hacen esas cosas el que se perjudica es el empleado directamente. Cuando se les paga una bonificación que no va dentro del aporte y de las cargas sociales que le corresponden al empleado, se lo está perjudicando”, planteó.
Con respecto al secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales (STMPP), Julio Malfatti, señaló que “brilla por su ausencia”, debido a su cercanía con el intendente, y marcó que “la decisión de aumento es unilateral del intendente porque la gente no tiene un representante gremial que los defienda”.
“Entonces el intendente le da aumentos según lo que considera él o lo que puede estar teniendo en caja, aunque creo que tiene un poco más en caja y lo lógico sería agregarle al básico por lo menos lo que fija la ley”, manifestó.
Sobre la actualidad del STMPP, opinó que “tienen que dejar la intervención de lado y que los compañeros elijan al representante que tengan que elegir, para que trate no solamente el aumento, sino también muchas cosas que necesitan los compañeros que están empleados”.


Comentá la nota