Al respecto el presidente del cuerpo legislativo, José Migliaccio, consideró que, “es algo que se estaba esperando, se produjo el debate correspondiente y teníamos clara la posición de la “oposición” que se había manifestado antes de que el proyecto bajara al recinto sin siquiera tener conocimiento ya había afiches en la calle proponiendo la negativa para su aprobación, así que ya había una clara muestra de la oposición por la oposición misma”, y añadió, “producido el debate ha quedado esclarecido, los Mayores Contribuyentes han comprendido el cambio de la medida y el formato de la base con la que vamos a trabajar el nuevo tributo que se aprobó, que es lo mejor para Quilmes desde este momento”.

Migliaccio sostuvo además “primero tenemos que entender que la ecuación es muy simple de comprender para cualquier vecino, hoy se habla de la valuación fiscal de la Provincia de Buenos Aires, la que figura en el recibo, el 80 % de ese valor lo va a multiplicar por una alícuota que le corresponde según la zona donde vive y va a saber exactamente qué es lo que tiene que pagar durante el año, lo divide por doce y le va a dar mensualmente lo que tiene que abonar por tasa, a ello le descuenta lo que ya está registrado en el recibo de Edesur por lo que paga por ABL y le queda en la práctica lo que verdaderamente debe pagar”.

Asimismo aseguró, “hay cambios fundamentales, de 163.000 frentistas hay aproximadamente un universo de 17.000 que son entre otros, los que van a tener una variable importante y de los cuales solamente el 10 %, que son las grandes superficies y los industriales van a verse en el equilibrio que estamos buscando en cuanto al tributo”.

“Esto sucede en muchos municipios, por eso no entiendo porqué hay tanta preocupación por parte de algunos concejales que hoy han manifestado que vamos a tener problemas legales, por eso creo que fueron todos argumentos que pudieron derribarse inmediatamente y ahora tenemos una Fiscal y Tributaria acorde con lo que se venía planteando desde hace un año”, agregó.

Asimismo manifestó que “Hay que dejar en claro que hasta los mismos concejales de la oposición reconocen que hacía muchísimos años que aquí no se había aumento de tasas, entonces ahora se sorprenden porque quizá esta sea la tercera modificación que tienen, pero la verdad que no ha habido valentía para enfrentar los compromisos a la hora de representar la administración, nosotros estamos para hacer las cosas que Quilmes necesita y en función de eso creemos que esta Fiscal y Tributaria que redistribuye también la carga está mucho más ajustada a la realidad y a la verdad y no simplemente un aumento de tasas, hay muchos que van a pagar menos, otros más y fundamentalmente van a pagar más los que hasta ahora han tenido un recreo”.

Consultado acerca de lo ocurrido durante el primer llamado a sesión, el edil afirmó que, “esto responde a las herramientas políticas con la que a veces se juega, uno puede estar o no de acuerdo, pero tiene que aceptarlas. Media hora después de convocada teníamos a todos los concejales sentados aquí, así que la primera fue una muestra acabada de una situación ridícula, de querer hacer pagar un costo cuando se pudo haber sesionado en la primera convocatoria, pero son las reglas de juego y hay que aceptarlas”.