EL PRESIDENTE DE LA CARU MANTUVO ENCUENTROS CON ASAMBLEISTAS DE GUALEGUAYCHU

El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, brindó precisiones sobre las reuniones que mantuvo el presidente de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna, con su comunidad • El objetivo fue informar a cerca de los trabajos del Comité Científico para el control y monitoreo de UPM ex Botnia, se explicó a través de un comunicado enviado a APF
En referencia al saldo de las diferentes reuniones que encabezaron con el presidente de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) Hernán Orduna en Gualeguaychu, el intendente señaló que fue “positivo”.

En este sentido, comunicó que el objetivo fue “poner en conocimiento de las autoridades y los vecinos las distintas acciones que se vienen llevando adelante en el ámbito de la CARU”.

Según recuerda un comunicado enviado a esta Agencia, el organismo tiene el mandato dado por la sentencia de la Haya, de llevar adelante el control y monitoreo de la planta UPM ex Botnia y la calidad del agua del río Uruguay.

También existe como marco un acuerdo firmado por ambos presidentes en mayo del año pasado, que habilita un Comité Científico para este trabajo.

“Orduna informó a las autoridades y vecinos de Gualeguaychú, sobre las acciones en el corto y mediano plazo, cómo se van a llevar a cabo los procedimientos, qué laboratorios van a trabajar y cómo se puede acceder a la información”, recalcó Bahillo.

“Creo que es bueno que todo esto se comunique y esté en conocimiento de la comunidad”.

• Respuestas y consensos

En cuanto al origen de la reunión, el intendente recordó que “fue solicitada por asambleístas que concurrieron a una reunión en el Municipio, hace alrededor de dos meses”.

Igualmente, destacó que ya se había realizado este planteo por distintas vías, requiriendo información sobre las actividades que se realizaban “y todo esto es lo

que vino a contar Orduna en respuesta a esta solicitud”.

En referencia a lo informado, aseguró que “ha pasado un tiempo ya de la sentencia de La Haya. Se avanzó bastante, pero es innegable que los primeros meses después del fallo la resistencia que ponían las autoridades uruguayas hacia muy difícil avanzar”.

En ese marco, indicó que “si hubiera habido acuerdo en el ámbito de la CARU para el tipo de controles y de que manera se iban a llevar adelante, no hubiera sido necesario la intervención de ambos presidentes”.

De todas formas, resaltó que “todo esto lleva tiempo. Primero para lograr el consenso,

reunirse, acordar políticas similares y después las distintas actas”.

• Tenacidad y compromiso

Sobre el rol que juegan las autoridades uruguayas, Bahillo dijo que “hay que entender que es un nuevo escenario. No es la relación directa de un sector o una comunidad con sus autoridades, acá entran en juego y tienen protagonismo importante autoridades de otro país. Esto condiciona de alguna manera los tiempos que nos hubieran gustado

fueran mucho más breves”, sostuvo.

No obstante, Bahillo destacó la “tenacidad y el compromiso” de Orduna en su trabajo de llevar adelante el control a Botnia. Por otra parte, precisó que el funcionario explicó en las reuniones que “en los últimos meses fue algo más fácil, ya que hay una mejor voluntad de las autoridades uruguayas que hace un año atrás”.

Comentá la nota