Tras haber sido desaprobado el polémico contrato de concesión de energía eléctrica, este martes fue presentado en el Concejo Deliberante un nuevo proyecto de ordenanza, similar al que debiera volver a presentarse el año próximo, pero en este caso sólo necesita de una mayoría simple de seis votos para su aprobación.

Se trata de un proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal con una iniciativa de la Cooperativa de Energía Eléctrica de Zapala (CEEZ) donde se incluyen nuevamente todos los anexos que formaban parte del contrato de concesión y que será analizado por la comisión de Hacienda.

Al respecto, el concejal Ricardo Pérez (UNE) manifestó que “si el contrato de concesión fue debatido con audiencia pública y no fue aprobado por falta de votos debe volver el año que viene. No pueden presentar el mismo como ordenanza porque es un acto antidemocrático. En este caso, con mayoría simple se aprobaría”, dijo el edil.

Según relató el concejal Mariano Ruiz del Frente Grande “se trata de un Plan ''''B'''' que fue discutido en un asado y habría también un Plan ''''C''''. No es un proyecto común, tiene 176 páginas. Este proyecto de ordenanza viene con la complicidad del intendente Edgardo Sapag porque estuvieron ocho meses para discutir el contrato y como no les salió, la cooperativa lo eleva, y en menos de 24 horas y sin ningún análisis está en el Concejo Deliberante para su tratamiento y consideración".

Malestar

Ruiz y sus pares también manifestaron su molestia porque "tanto la nota de elevación presentada por la CEEZ al intendente como algunos considerandos del proyecto expresan que este Concejo Deliberante ha puesto en riesgo la distribución del servicio de energía eléctrica por no haber votado a favor del contrato”.

“Discutieron ocho meses, fueron otorgados todos los aumentos pedidos y aún se mantiene el 4,75 por ciento de incremento en la tarifa para obras aunque ellos no presentaron planes de obras. Que no digan que no tienen plata”, remarcaron.

Tanto Pérez y Ruiz, como también Raúl Rossi y Marco David, concejales del PI, aseguran que el aumento de tarifa podría estar arreglado.

“En el articulado el proyecto hablan del cuadro tarifario y expresan que será aplicable en el mes de octubre con los consumos de septiembre. Es decir que no hay margen de discusión", manifestaron.

Por otra parte, en la jornada de ayer, estos concejales presentaron un pedido de dictamen legal externo sobre las actuaciones de las ordenanzas de alumbrado público y marco regulatorio.

Los concejales dudan que se haya obrado correctamente aprobando estas ordenanzas con siete votos y no con ocho como el contrato de concesión que necesitó dos tercios para su aprobación pero no los alcanzó.

Carta documento

El presidente de la CEEZ, Néstor Zambelli, le hizo llegar a los concejales Rossi, David, Pérez y Ruiz, cartas documentos intimándolos a que en un plazo de 72 horas “efectúen las denuncias correspondientes en relación a las manifestaciones vertidas en los medios públicos sobre las irregularidades, ilegalidades e inconstitucionalidades del contrato de concesión puesto en debate en el recinto del Concejo Deliberante, como así también del marco regulatorio. Todo ello bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales por incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

Los concejales rechazaron la carta documento "por ser improcedente y manifiestamente inconstitucional”.