El amparo fue presentado por tres particulares por ante el Juzgado Contencioso-Administrativo de Campana. El escrito incluye varias decenas de análisis fisicoquimicos de agua no apta para consumo, incluyendo no sólo exceso de nitratos en la mayoría de las muestras, sino una presencia de arsénico que en la mayorìa de los análisis supera el límite de 0.01 mg/lt del Código Alimentario.
En el caso de darle acogida favorable, la Jueza deberá ordenar a la Municipalidad de Zárate que implemente en forma inmediata un plan de saneamiento del agua de red, de modo que en un plazo cierto la población servida vuelva a acceder a agua apta para el consumo, con un "monitoreo diario" de su calidad fisicoquimica y bacteriológica.
El nuevo dato que surge de los análisis es la presencia de arsénico en proporciones de 0.02, 0,03 y 0,04 mg/litro, cuando el máximo permitido por la legislación vigente (Código Alimentario Argentino) es de 0,01.
Los análisis fisicoquimicos del mes de diciembre que se presentan en la demanda fueron realizados por el Laboratorio Municipal y elevados al HCD: en 30 de las 31 muestras el nivel de arsénico supera el límite permitido.
En el caso de los nitratos, algunos valores que superan los 100 mg/lt cuando el límite permitido es 45 mg/lt,
“Las perforaciones que arrojan un exceso de Nitratos son las ubicadas en las calles: Calle 44 nros. 1146, 1148, y 1110, España 4008, Calle Privada Casa 35, Alem e H. Yrigoyen, Mitre y Lavalle, Sarmiento 1039, Av. Anta y Bolivar, J B Justo y San Luis, Calle Privada Casas 34 y 44 B° Visa, C. Smithfield Tenis Club, Antartida y J Hernandez, Camino Viejo a Lima (2 pozos), Antártida y A Storni, Ituzaingo 2080, Conesa y Ameghino, Ameghino y Gallesio, B° Agua y Energía, Pavón y Soler.
Cabe reseñar que los análisis correspondientes al mes de diciembre son los últimos que esta parte pudo obtener, ya que posteriormente no fueron elevados nuevos resultados a consideración del Honorable Concejo Deliberante de Zárate.”, según reza el escrito al que tuvo acceso Zi.
“Permítanos V.S. decir, que la actitud de saber que la población está ingiriendo “agua no apta para el consumo humano”, sin tomar medida alguna que permita alertar a la misma, es prácticamente criminal, y oportunamente se planteará en el fuero y ante las autoridades correspondientes.”
Ahora tiene la palabra la Dra. Mónica Ayerbe, Jueza en lo Cotencioso Administrativo con jurisdicción en Zárate.
Comentá la nota