Los abogados Nicolás Demitriou y Lisandro Pacho, uno en nombre del municipio y otro en representación del Ente que preside, presentaron la medida cautelar luego de esperar en vano que la Cooperativa retrotraiga el aumento, como se había solicitado por carta documento.

En el escrito, se define la actualización tarifaria como "inconsulta, ilegítima y arbitraria" y se pide a la justicia que "ordene dejar sin efecto la misma e intime a la devolución definitiva de las sumas ilegítimamente percibidas con motivo de la modificación del cuadro tarifario".

Luego de acreditar sus representaciones, los abogados recuerdan las atribuciones de cada organismo y el incumplimiento por parte de la cooperativa de la entrega del servicio público de distribución de agua al Municipio, como se resolvió el 27 de julio de 2007.

Tras efectuar medulosos fundamentos sobre el poder concedente que el municipio tiene sobre el servicio, se indica en la elevación que "cualquier modificación en la tarifa –y obviamente el valor del metro cúbico de agua es un componente de la misma- debe ser, indefectiblemente, aprobada por la Municipalidad".

Además de los fundamentos, la demanda se completó con boletas emitidas por Cooagua en la que se constata las variaciones y una nota presentada por la entidad a provincia en la que "hace saber" sobre los nuevos valores.

"Surge entonces claramente que el ilegal aumento fue dispuesto por Cooagua en forma totalmente unilateral e inconsulta, pues ni siquiera fue ordenado por la Provincia, sino que solo se limitaron a informar el nuevo cuadro tarifario por ellos inventado", se completa.

Finalmente, tras adjuntar también el nuevo cuadro tarifario, la presentación se completó con un recorte de Crónica, donde el gerente de la cooperativa, Carlos Liñeiro, confirmó el aumento en el costo del servicio y la distribución de más de 3300 boletas con los nuevos valores, que no contaron con la autorización previa ni del municipio, ni del Ente, ni de provincia.