Un albañil que, tras varias rondas de cerveza mató a cuchilladas a un compañero de trabajo, será juzgado oralmente. La causa, seguida por “homicidio” a Diego Orlando Rodríguez, de 26 años, acaba de ingresar en el Tribunal 3 donde por Secretaría comenzaron a efectuarse los preparativos con miras al debate.

El sangriento hecho ocurrió a mediados de enero del año pasado en la puerta de una vivienda en el barrio Coronel Dorrego, y cobró como víctima a Luis Eusebio Giménez, de 30. Las pericias arrojaron que tanto el extinto como su agresor, habían bebido alcohol en abundancia.

La investigación del caso la llevó el fiscal Juan Pablo Lódola, junto con su secretaria María José Imbalde, y apunta a alcanzar durante el juicio una sentencia condenatoria. Por su parte el abogado defensor, Cristian Marcelo Peláez pretende el cambio de calificación y la absolución por considerar que su cliente actuó en defensa propia, respondiendo a una provocación del muerto. Mientras tanto el sujeto, permanece alojado en la cárcel de Batán.

El violento episodio al que hacemos referencia, como lo informamos, tuvo lugar el 14 de enero de 2012 en la zona de Bolívar al 8400. En la oportunidad el imputado, junto con Luis Giménez y un primo de éste, Nelson Fabián Giménez, se reunieron a tomar cerveza tras haber almorzado en una parrilla de Colón y Bahía Blanca cuando salieron de la obra en la que trabajaban.

Tomaron una botella cada uno y fueron hasta el almacén del barrio por más. El alcohol comenzó a causar sus efectos y fue entonces que salieron a relucir viejas cuestiones. Se inició una discusión a la que Rodríguez puso punto final atacando a cuchilladas a su oponente. “Te voy a matar, te voy a dar una lección” gritó el acusado mientras agredía a Giménez, que murió producto de dos certeras puñaladas al corazón.

Una vecina que presenció la escena llamó a la policía, concurriendo dos móviles de la comisaría décimo segunda que encontraron a Giménez tirado en la vereda, boca arriba, en medio de un impresionante charco de sangre.

Por su parte, el acusado escapó hacia su domicilio donde lo fue a buscar la policía, pero no lo encontró ya que minutos después se entregó en la seccional acompañado por su hermano. En la casa del imputado se secuestró el arma utilizada para cometer el hecho, un cuchillo de 20 centímetros de hoja, con manchas de sangre.

Las pericias químicas practicadas por el perito Juan Manuel Ibarra arrojaron que la sangre correspondía a la víctima, y que los cortes observados en la ropa de la víctima eran compatibles con la analizada arma blanca.

El detenido fue conducido a Tribunales y al ser indagado por el doctor Lódola, se negó a prestar declaración. Días después el juez de Garantías Juan Francisco Tapia lo puso bajo prisión preventiva, y el Ministerio Público ordenó que se le practiquen los estudios psiquiátricos y psicológicos.

Las pericias estuvieron a cargo del doctor Guillermo Luján de la Asesoría Pericial, y de la licenciada Adriana Gaig de Policía Científica. Ambos profesionales coincidieron en que Rodríguez es lúcido, ubicado en tiempo y espacio, y que al momento del hecho comprendió la criminalidad de sus actos.

En lo que hace a Giménez, según el informe forense, recibió múltiples cuchilladas en distintas partes del cuerpo, muriendo por shock hipovolémico provocado por herida de arma blanca en aorta ascendente y aurícula derecho. Tras la autopsia el cuerpo fue entregado a la familia siendo trasladado a Buenos Aires ya que el hombre había venido a Mar del Plata a trabajar durante la temporada, y se alojaba en la casa de su primo.

LO MANDAN A JUICIO

Cerrando la investigación y dando por acreditada la responsabilidad del encausado en el trágico suceso, el Ministerio Público le presentó a Garantías, a fines de octubre pasado, el pedido de elevación de la causa a juicio. El 7 de noviembre el juez Tapia dio curso a la requisitoria rechazando los planteos de nulidad y cambio de calificación invocados desde la defensa.

Al respecto el doctor Peláez pidió la nulidad de la declaración de los dos testigos en que se fundó la acusación: Nelson Giménez y Candelaria Contreras, por no habérselo notificado de las audiencias. El magistrado rechazó el planteo considerando que el derecho de defensa no se vio afectado y por lo tanto no constituye motivo de nulidad, remarcando en su resolución que el abogado tendrá oportunidad de interrogar a éstas personas en el marco del juicio oral.

También el doctor Peláez insistió en un cambio de calificación y que su pupilo sea sobreseído por “legítima defensa”. Destacó el letrado los dichos de los testigos Vanesa Rodríguez, Sánchez, Budi y Laguillón que declararon que la víctima ejecutó una agresión ilegítima en contra de Rodríguez, argumentando que lo había atacado con una botella.

Sin embargo el juez rechazó el planteo y confirmó lo actuado por el Ministerio Público, entendiendo que la postura del fiscal no aparecía como absurda o arbitraria ni vulneraba los derechos o garantías del procesado como intentaba demostrar la defensa.

En consecuencia el doctor Tapia mandó a juicio a Rodríguez por “homicidio”, siendo la resolución confirmada por la Sala Primera de la Cámara Penal, doctores Marcelo Alfredo Riquert y Esteban Ignacio Viñas.

El caso será ventilado por el Tribunal 3, y en estos momentos el secretario Eduardo Domínguez cumple con los trámites de rigor con miras a la audiencia preliminar en que las partes ofrecerán la prueba. Dicha diligencia se cumplirá próximamente restando confirmar el tercer juez que en el estrado acompañará a los doctores Juan Manuel Sueyro y Eduardo Oscar Alemano.