“Preocupante falta de autoridad” en el Concejo Deliberante

El concejal Carlos Humberto Saravia pidió ayer al presidente del Concejo Deliberante César Álvarez que garantice la realización de la próxima sesión ordinaria prevista para el 16 de este mes y haga respetar la totalidad de los puntos acordados en el orden del día y le señaló que "resulta preocupante su falta de autoridad, máxime cuando se le ha ofrecido el apoyo explícito a fin de sofocar un intento que no se advierte sino como el ejercicio indebido de presiones hacia concejales que cuentan con inmunidad de opinión conforme lo dispuesto por el artículo 180 de la Constitución Provincial".
El pedido fue efectuado ayer, tras la frustrada sesión del miércoles último, que no pudo realizarse por un paro sorpresivo dispuesto por el Sindicato de Empleados del Concejo Deliberante, que se opuso al tratamiento del punto 5 del Orden del Día, por el que se iba a considerar un proyecto de Ordenanza denominado Transparencia e Información Pública, que prevé la publicación en Internet de todos los datos vinculados a las estructuras de la administración municipal.

El Sindicato rechazó esta posibilidad porque afectaría cuestiones vinculadas a la intimidad, sostuvo que hubo un compromiso de consulta con el sector que no se cumplió y para levantar el paro exigió la firma de un acta acuerdo que se concretó con el compromiso de 12 concejales para no tratar el tema.

El paro se levantó, pero los concejales que comprometieron su apoyo al los empleados no fueron a la sesión

El resto de los concejales ya había rechazado la posibilidad del acta compromiso para sesionar por entender que se trataba de una presión inadmisible.

Saravia le recordó a Álvarez haberle señalado que no podían disponerse medidas de fuerza por parte de la mencionada entidad sindical, en abierta violación con lo dispuesto por la normativa vigente, que obliga a “los gremios a comunicar el petitorio objeto de reivindicación ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Salta y la Presidencia a su cargo con 5 (días) hábiles previos.

"Usted fue debidamente advertido en relación a una secuencia que se advierte como impropia y flagrantemente violatoria de las garantías de las que el Cuerpo se encuentra investido -como cualquier organismo público y persona privada que ostenta el rol de patronal- pero se abocó a negociaciones que exceden el marco del necesario diálogo y la pretensión lógica del consenso, para exponer la iniciativa de un concejal ante una agrupación sindical cuando el tratamiento del contenido de un proyecto es atribución exclusiva de los ediles".

Saravia consigna que el secretario general del Sindicato de Empleados del Concejo Deliberante ostenta el carácter de Prosecretario Legislativo por imperio de una resolución dictada a escasos días de que asumiera la nueva composición del Concejo Deliberante.

"El sindicalista devenido en titular de un cargo de planta política por imperio de negociaciones con la anterior conducción del Cuerpo, se permite otorgar credibilidad o desconfiar de la palabra de algunos concejales, como también ejercer la diatriba en contra de no solamente tenemos cabal conciencia de que violó los procedimientos legales para ejercer la huelga, sino que también negamos que exista contenido gremial en la protesta".

Dice finalmente Saravia que “ es su responsabilidad obrar en el marco de legalidad y actuar con la energía necesaria para evitar el perjuicio institucional que se ha configurado el día de ayer (por el miércoles) ante la tolerancia que ha culminado en la falta de quórum para sesionar”.

Comentá la nota