El edil radical Facundo Prades llegó con cierta demora a la sesión ordinaria de ayer (alrededor de las diez de la mañana) y antes de ingresar a la sede de la Unión Vecinal del barrio Unión, que hizo las veces de recinto legislativo, se mostró reticente a formular declaraciones sobre las versiones que lo daban como virtualmente escindido de la UCR.

En ese momento expresó que del tema sólo hablaría luego que transcurrieran las internas partidarias del 11 de abril e inmediatamente se incorporó a la sesión, aunque poco después, en un cuarto intermedio, accedió a responder a requisitorias de Diario Patagónico.

Aunque mantuvo firme su postura inicial, dejó en claro que no estaba con ninguno de los dos grupos que pretenden conducir los destinos del radicalismo "por lo cual me parece desprolijo hacer cualquier opinión respecto a mi situación ya que ello puede dar lugar a cualquier suspicacia y no tengo nada que ver con ellos".

NO CRUZO

LA VEREDA

Fue entones cuando se le insistió acerca de su posible alejamiento del radicalismo, a lo que respondió que "esa es una decisión que la vamos a tomar en conjunto transcurrido el proceso eleccionario", admitiendo que se sentía "defraudado" y "decepcionado" por algunos dirigentes a los que no mencionó.

En ese contexto puso de relieve que él mantenía una línea de coherencia y no como otros correligionarios que han estado "con (Sergio) Acevedo, con (Néstor) Kirchner y con (Daniel) Peralta".

"Yo estuve y estoy siempre en la misma vereda, pero hay mucha gente dentro del mismo radicalismo que anda de partido político en partido político y fue o es amigo e incluso cómplice en muchas acciones del adversario" y hasta tiene acciones que implican connivencia "con el modelo que nosotros combatimos. Esas son las cosas que yo no comparto".

En consecuencia, afirmó: "si no queda espacio para trabajar de una manera diferente, entonces habrá que tomar una decisión en grupo luego de transcurridas las elecciones internas".

SIN TEMORES

Por otro lado aseguró que ningún dirigente de vieja guardia radical lo llamó luego de las versiones que cobraron mayor cuerpo sobre su persona. Es más, precisó que no lo hacen desde que es concejal y sólo se contacta con dirigentes de la nueva generación, algunos de los cuales son compañeros de militancia de su época juvenil.

"Los demás –sostuvo– parece que tienen miedo o creen que uno puede llegar a ser una figura política que compita en 2011 por algún cargo electivo fuerte y le genere sombras ya que sé que soy un hombre nuevo en la política".

"Entonces –acotó– creo que todo tiene que ver con el miedo y el temor que tienen algunos dirigentes por el surgimiento de nuevas figuras. Y yo no le tengo miedo a nadie porque, a modo de ejemplo, en el mejor momento de Kirchner que también era el peor momento del radicalismo, fui presidente de la juventud radical a nivel nacional".

Recordó que en esa condición "recorrí todo el país, incluso la provincias donde había gobernadores que se hacían llamar radicales K y muchos diputados e intendentes se pasaban a las filas del kirchnerismo. Yo combatí ese modelo y lo voy a seguir haciendo".

PROYECTO

MUNICIPALISTA

Cuando se le preguntó si esa lucha la haría desde el mismo partido radical, reiteró que "esa es una decisión que vamos a tomar en conjunto con todo el grupo político que me acompaña".

Y de paso reveló que "estamos trabajando en un proyecto municipalista y de gobernación totalmente contrario a lo que se está haciendo en estos momentos".

"No sé si eso significará otro partido, pero todo va a surgir de una reunión que tendremos diferentes actores políticos, pero sí debe quedar en claro que queremos otro tipo de legisladores nacionales, comunales y provinciales".

Finamente evaluó que "debe entenderse que esto es un cambio y los cambios generalmente producen estas reacciones ya que la crisis social que vive actualmente Santa Cruz no la va a solucionar ni el justicialismo, ni el radicalismo ni el Partido Obrero. Si no nos juntamos todos, de acá no salimos".