Intendentes, algunos legisladores y dirigentes que tienen cargo en el Gobierno quieren seguir en el frente oficialista.

"Sin la vicegobernación para el PRS, no hay frente", plantearon numerosos militantes.

Estas posiciones contrapuestas surgieron ayer del análisis que se hizo sobre el rumbo que se debería tomar para las próximas elecciones provinciales.

Luego de tres horas de debate, hubo dos puntos que cobraron altura por sobre la posición de los intendentes: no al frente sin un renovador en la vice y libertad para apoyar un candidato a la gobernación.

Ante un llamado para una reunión con Urtubey el próximo lunes, a las 13, numerosos oradores plantearon que seguro "es para decir que Miguel Isa será el vice" y se resolvió que el Comité Central renovador se reúna el martes, a las 11, para definir los pasos a seguir.

Del debate de ayer participaron numerosos dirigentes de toda la provincia y legisladores.

De los 9 intendentes, solo asistieron Fernando Romeri de Metán, Esteban D''Andrea de El Carril, Héctor Romero de El Galpón y Reimundo Sanz de El Jardín.

Estos defendieron la sociedad con el Gobierno y bregaron por continuar en el oficialismo, postura con la que coincidió el senador Enrique Gramaglia.

Como en las nacionales del 2013 se vieron obligados a apoyar a Rodolfo Urtubey para que llegue al Senado y le dieron la espalda a candidatos del PRS, la dirigente de Capital, Viviana Avila, preguntó al intendente Romero si ahora también abandonarán al partido para apoyar a Urtubey-Isa.

"Queremos seguir siendo intendentes del PRS", respondió el jefe comunal.

Los oradores subrayaron la necesidad de recuperar la identidad partidaria, convocaron a trabajar unidos y enfatizaron que "no podemos esperar que nos llamen cuando se les antoje".

El senador, Luis D''Andrea, rechazó una nueva alianza porque no hay bases programáticas y solo se habla de candidaturas. No dudó en señalar que no comparte la políticas del gobierno nacional y que Urtubey "es un operador político del kirchnerismo".

Al cierre, Andrés Zottos dijo que "por las posturas, la decisión seguro no va a satisfacer a todos; pido unidad partidaria y respeto a lo que se resuelva".