Tal como lo viene realizando en estas últimas etapas de su proceso judicial que abarca causas penales y civiles volvió a pedir ante el magistrado la prisión domiciliaria, ya en el mes de diciembre con anterioridad al inicio de la Feria Judicial, el detenido en Villa Las Rosas ya había interpuesto ese pedido, el que le fue rechazado por considerar el juez, que Méndez en todo el tiempo que lleva desde su detención el 26 de octubre nunca dio muestras de colaborar con el proceso judicial para el esclarecimiento de los hechos, por lo tanto le fue denegado.

Por otra parte estaba previsto que interponga un recurso de queja ante la Cámara de Acusaciones, el que no fue interpuesto y al parecer desistió de hacerlo lo que permitiría se continúe con las etapas judiciales hasta desembocar en el juicio el que de acuerdo a lo declarado por Martín Pérez elevaría la causa antes del mes de abril para que se cumpla con el procedimiento.

En este sentido cabe acotar que el abogado Víctor Echazú retiró su representación legal por lo tanto ya no es el defensor de Jorge Méndez. La defensa, ahora estaría en manos de Daniel Herrera y Martín Miguel Poma.

La renuncia de Echazú se produjo según lo manifestado por el propio letrado por cuestiones personales.

El recurso de queja estaba derivado de la negativa de Méndez de someterse a una Junta Siquiátrica que evalúe su salud mental, a fin de saber si es imputable o inimputable.

En la medida que se pueda avanzar en la evaluación de su personalidad la investigación y la causa continuarán, considerando que los delitos que se le imputan en el caso de lo penal corresponden a la intimidad y por lo tanto no hay testigos y además ocurrieron hace varios años.

Ahora corresponde que el juez Pérez fije una fecha para la pericia, que de acuerdo a lo comentado oportunamente estaría a cargo de los profesionales Edmundo Del Cerro, David Flores, por el Poder Judicial, María Virginia Albarracín, Claudia Mantella por el Hospital Ragone y Jorge Leavy por la parte privada restando el nombramiento de la defensa de Méndez.

En el proceso penal, determinar los factores que transcurren en su personalidad es fundamental para analizar si está incluido en el artículo 34 del código o no, lo que dará mayor o menor grado de compromiso con la causa.

Si está dentro del artículo 34 significa que sí comprende lo trascendente de sus actos.

De la personalidad

Entre los estudios que le deberán realizar a Jorge Federico Méndez, están los que se derivan para analizar si tiene rasgos sicóticos o si es sicópata.

El sicópata es una alteración que produce inestabilidad de la afectividad que no compromete la siquis de quien la padece.

No es una enfermedad mental puede llegar a ser un rasgo de la personalidad por el temperamento. El individuo no manifiesta ni culpa ni arrepentimiento por lo que hace.

La forma de superarlo es con tratamiento y sicoterapia y se puede adaptar a la sociedad.

El sicótico es quien tenga cualquiera de los procesos mentales patológicos que constituyen una entidad específica con origen y sintomatología característica. Con condicionamientos graves por factores somáticos.