El polémico Concejo Deliberante

El profesor Néstor Menéndez y el abogado Francisco Guiñazú, representantes del bloque Dignidad Republicana del Concejo Deliberante de San Luis, defendieron la resolución para suspender al edil Francisco Torres, que debido a severos problemas de salud, está de licencia desde principio de año.

Si la determinación, que deber ser sometida a votación en el cuerpo, prospera, debe designarse un suplente en su lugar. Aquí juega un rol preponderante el juego político: con la asunción del suplente, la oposición quedaría en mayoría y con la posibilidad de tener quórum para sesionar, en caso de nuevos ataques de "juevitis" de la Intendenta.

Menéndez, explicó que "El art. 13º del Reglamento Interno (del Concejo) dispone que “…las licencias se

concederán siempre por tiempo determinado…”. La licencia de Torres se renovaba cada tres meses, sin embargo, ante el último pedido producido el 4 de noviembre, no fue la licencia renovada por el cuerpo. La ausencia del concejal Torres, que retenía una banca fundamental para que el concejo lograra quórum, ante las permanentes licencias de la Intendente municipal".

Al respecto, Menéndez señaló que "el Bloque Dignidad Republicana, consideró, en virtud de la larga enfermedad del Sr. Torres, que era llegado el momento de priorizar el normal desarrollo del Cuerpo y que sería un costo muy grande para el Concejo proseguir un año más con la ausencia del señalado concejal. Por

esos motivos, y dando todas las garantías que el Sr. Concejal no será desprotegido en su atención médica, se consideró conveniente proponer al Cuerpo la suspensión del mismo, inter dure su problema de salud".

De esta manera, la suspensión de Torres sería temporaria.

Por su parte, Guiñazú subrayó que la resolución "debía ser avalada por el cuerpo, cosa que todavía no sucedió".

"El pueblo no delibera ni gobierna sino es a través de sus representantes. Si sus representantes no pueden estar presentes por la causal que fuere, se está afectando el interés general o por lo menos una porción de la población que hoy no está representada en el Concejo Deliberante por esta situación", remarcó el concejal en declaraciones realizadas en FM Ciudad.

"Hay que aclarar que esto no es un capricho de un bloque, sino que la propia constitución nos está imponiendo este comportamiento cuando impone como exigencia que para ser Concejal y estar en ejercicio, se debe estar bajo condiciones de habilidad física" concluyó.

Comentá la nota