Giordano concurrió a la reunión de comisiones y negó que el proyecto de ley suponga cambios sobre el 82 por ciento móvil del haber previsional / La oposición entiende que la iniciativa dice lo contrario.
El titular de la Caja de Jubilaciones de Córdoba, Osvaldo Giordano, defendió ante las comisiones de Economía y Trabajo de la Legislatura el proyecto de blanqueo de los no remunerativos que integran los salarios de los trabajadores estatales.
Giordano afirmó que el impacto de la norma se va a reflejar en "una mejora en los haberes de los jubilados, un alivio administrativo de la Caja y una pequeña mejora en el financiamiento" previsional.
Después, se escucharon varios cuestionamientos a la iniciativa en relación al cálculo del 82 por ciento móvil que definiría la nueva ley respecto a los conceptos a "blanquear" y la vulnerabilidad jurídica que esto representaría para los pasivos.
"Jubilación por la regla general es el 82 por ciento del sueldo bruto de los activos. En el caso específico de estos no remunerativos se aplica sobre el 82 por ciento de lo que hoy reciben los activos, que en este caso como es no remunerativo es lo mismo si es bruto o líquido", expuso Giordano. No explicó la razón por la cual se toma la cifra "en negro" y no su equivalente como remunerativo.
Los legisladores del Frente Cívico Roberto Birri y Adela Coria, criticaron la medida. Coria opinó que la defensa del titular de la Caja de jubilaciones "no termina de aclarar los puntos más críticos". "Esto que está enunciado dentro de los fundamentos de la elevación de que el ‘núcleo duro’ es el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en relación a que el cálculo sería sobre el líquido y no sobre el bruto", dijo Coria.
Por su parte, Enrique Ramírez, de la Asociación de Jubilados de la Provincia de Córdoba (Ajupracor) habló de "hipocresía" de parte de los actores al hablar de sumas no remunerativas, asegurando que los jubilados "no se van a quedar quietos" y que harán juicios.
Del bloque radical, los reclamos fueron de Carlos Giaveno, Ana Dressino y Alicio Cargnelutti respecto al cálculo y a los 500 municipios que pueden o no adherir a la futura ley.
Mientras, Liliana Olivero (Izquierda Socialista) opinó que no están claros cuáles son los criterios para definir los términos y las condiciones para las liquidaciones.
José Maiocco (Unión Vecinal Federal) se preguntó por el impacto en el Apross. A lo que Giordano respondió que la obra social provincial no se verá afectada por la futura norma.
El jueves, a las 10.30, jubilados dependientes de la Caja junto a los gremios estatales harán una protesta frente al organismo previsional, en reclamo del fin de la emergencia.


Comentá la nota