Crece la polémica en torno al debate que se generó en estos días por las modificaciones a la ordenanza que rige el Código de Nocturnidad en Posadas. El miércoles se realizó el primer encuentro en la sede municipal y ayer se conocieron los primeros planteos. En ese marco la concejal Eleonora Vigo sugirió que la zona de locales nocturnos podría ser “cerca del Parque de la Ciudad”. En tanto desde la Comuna argumentaron que se busca “proteger la salud física y mental de los jóvenes sin pasar la línea de lo que la Constitución protege”. De su lado los empresarios prefirieron mantenerse cautos y consultados por este medio manifestaron que no harán declaraciones tras reunirse con las autoridades pertinentes y analizar todas las propuestas.

La concejal posadeña explicó que la zona donde se deberían instalar boliches sería desde frente al acceso a Itaembé Miní hasta el límite con Corrientes. “Me parece adecuado siempre y cuando garanticemos mínimas condiciones de seguridad, accesibilidad, transporte, porque si trasladamos a un sector de la población ello es exponer no sólo al empresario a esa zona sino también a quienes hacen uso de ello”, dijo Vigo.

Ayer en el recinto se refirió al planteo que se estudia para establecer una zona determinada para el funcionamiento de locales bailables en Posadas, en el marco de los cambios a la ordenanza que establece el actual Código de Nocturnidad en la capital provincial. “Se está pensando, en principio, para lugares de más de 500 personas”, dijo. A esto hay que agregar que según indicó el miércoles último el secretario de Gobierno de la Comuna, Pablo Hassan, los jueves la noche moviliza a entre 10 y 12 mil jóvenes en Posadas; los viernes a entre 12 y 16 mil, mientras que los sábados esa cifra se acerca a los 20 mil.

“Cuidar a los chicos”

El director de Seguridad e Higiene de Posadas, Julio Marona precisó que la reunión del último miércoles para modificar el Código de Nocturnidad fue para analizar los puntos que están en una zona gris de la ordenanza, y buscar eliminar las discrepancias de criterios. Las principales cuestiones a tratar son la diferencia de una reunión privada y una fiesta privada y el expendio de bebidas alcohólicas en las recepciones. Las reuniones privadas son situaciones donde el ente contralor del municipio no tiene ninguna injerencia legal, por ello se abordó estas diferencias en la redacción del actual Código de Nocturnidad. En el caso de las recepciones, la actual norma establece que “el consumo de alcohol será responsabilidad de los padres, organizadores o dueños del lugar según corresponda”, pero Marona explicó que no dice cuándo corresponde qué cosa dando lugar a la ambigüedad, por lo que habrá que modificar la ordenanza para eliminar los errores de redacción que dan paso a las interpretaciones dudosas.