Polémica entre peronistas y radicales por el sobreseimiento judicial de Leiva

El diputado provincial, Sergio Vallejos, calificó de “lamentable” al fallo de la Cámara Federal de Apelaciones que sobreseyó al ex ministro de Desarrollo Social, Aldo Leiva, en el caso de las tarjetas alimentarias y advirtió que “deja la fuerte sensación de que en esta provincia los únicos que pagan por los graves hechos de corrupción son los perejiles”.
Por su parte el presidente del bloque justicialista, Ricardo Sánchez, afirmó que en la UCR “hablan de las instituciones y del Estado de Derecho, pero con tal de seguir mediatizando este tema. La Alianza llega tan lejos en su desatino que es capaz de desconocer un fallo de la Cámara, creyendo que todo es política y esto justicia”.

Los adalides

Vallejos preguntó “¿qué dirán de esto los adalides de la justicia independiente, porque queda claro que para el kichnerismo gobernante, la única justicia que pueden aceptar es la que se dicta en beneficio de su propia gente aunque se trate de casos aberrantes como este en el que los damnificados han sido personas muy humildes y en el que el señor Leiva no tiene forma de desvincularse de los hechos?”

“¿Cómo puede ser que el jefe de la cartera de Desarrollo Social, quede afuera de toda responsabilidad? Esto es un absurdo administrativo y, ni qué decir, jurídico”, remarcó

Para el diputado radical “está claro que fue un hecho de corrupción y que ocurrió dentro del Ministerio de Desarrollo Social, que esa cartera en ese momento y con respecto a las tarjetas alimentarias, eso era un caos. Leiva no podía haberse despegado de su responsabilidad de ordenar. De dar la orden para poner orden en ese tema. Si eso hubiera pasado, si él hubiera impartido esa instrucción nada de eso hubiera pasado”.

“Leiva era el responsable político de lo que ocurría en el Ministerio de Desarrollo Social, pero ahora vamos a terminar discutiendo entre los perejiles quién fue el responsable de un hecho de corrupción que le costó cerca de medio millón de pesos al estado provincial”, destacó.

Luego apuntó que “fue muy llamativo que el propio gobernador propusiera como Defensor del Pueblo al doctor Gustavo Corregido, que estaba a cargo de la investigación del fraude con las tarjetas. Parecía que con ello esperaba que el fiscal sacar el pie del acelerador. Y parece que, cuando no obtuvo los resultados, el tema del Defensor del Pueblo, cayó en el olvido. Para colmo, después vino el caso de la camioneta oficial con droga, allí terminó de rodar la cabeza de Corregido. Esa es la justicia que quiere el kichnerismo”.

No respetan

Sánchez lamentó la actitud del legislador del interbloque de la Alianza porque “pretenden, con una conferencia de prensa, desconocer nada menos que un fallo de la Justicia Federal, y nada menos que un fallo de una instancia superior, como lo es la Cámara Federal de Apelaciones”.

“Esta situación se produce debido a que la oposición ha hecho tanta ‘politiquería’ con la investigación que lo tuvo como imputado al actual intendente de San Martín, Aldo Leiva”, remarcó.

El legislador justicialista añadió que “no saben cómo hacer para continuar con esa mediatización que pretende, de algún modo, suplantar el claro fallo de primera instancia, ahora confirmado por la Cámara de Apelaciones, y que establece claramente que el jefe Comunal nada ha tenido que ver con la cuestión tarjetas alimentarias”.

“Tan es así que, en esta mediatización, se ha olvidado que quien radicó la denuncia y solicitó la pertinente investigación fue el propio Aldo Leiva, en su condición de ministro de Desarrollo Social”, acotó y luego marcó “desde nuestro Bloque de Diputados Justicialistas condenamos la actitud de la Alianza, que habla de instituciones pero cuando de ellas se emite un fallo como este, pretenden desconocerlo; y por otra parte enviamos nuestras felicitaciones al señor intendente de San Martín, Aldo Leiva, de quien nunca dudamos de su honestidad y su desvinculación con el tema”.

“Ahora, no sólo lo decimos desde el justicialismo, sino también desde la Cámara Federal de Apelaciones, donde se indica además que esta causa no puede afectar el buen nombre y honor de Leiva ya que nunca ha tenido que ver con cuestión alguna reñida con la ley”, consignó.

Comentá la nota