TUCUMÁN (Redacción).- El Gobierno presentó el recurso de casación y pide que se revoque el fallo que anuló las elecciones provinciales del 23 de agosto. En uno de los apartados, los abogados se refirieren a las prácticas clientelaresejecutadas según el fallo el día de los comicios, elemento considerado clave por el tribunal a la hora de anular el proceso electoral.

“Dejando a salvo el repudio que merece la práctica aludida (el clientelismo), resulta infundado ligar de manera indisoluble la acción denunciada (entrega de bolsones) con la efectiva vulneración de la libertad de conciencia y de elección inherente al elector, quetambién acepta practicarla”, se deja por sentado en el escrito el oficialismo.

 En este sentido se agrega: “(El tribunal) incurre en un desafortunado y prejuicioso desdén respecto del elector, de su capacidad y, en definitiva, del funcionamiento de dignas garantías institucionales en materia electoral”.

El FPV local, a través de los abogados Aldo Luis Cerutti y Javier Cristóbal Amuchástegui, expresan que la polémica sentencia que anuló las elecciones es “arbitraria” y está “basada en versiones periodísticas” de los hechos que denuncian desde el Acuerdo para el Bicentenario.

Como prueba del clientelismo, estaban las declaraciones en rueda de prensa del gobernador José Alperovich del 30 de agosto, cuando dijo que “de ambos lados se habrá entregado bolsones”. Esta frase fue tomada por los camaristas de una nota publicada por el diario “La Nación”, pero el gobernador aclaró ayer que había utilizado el condicional “habría” para referirse a esa práctica.