Si bien el tema ya había sido planteado por la oposición, ayer se agregaron números. Las modificaciones propuestas implican un ingreso extra al Municipio cercano a los 12 millones de pesos.
Se encendió la discusión por la Ordenanza Tributaria y los concejales volverán a reunirse entre hoy y el lunes para poder destrabar el tema y poder aprobar el proyecto en la sesión de la próxima semana.
Ayer, la oposición volvió a plantear sus diferencias en torno a la propuesta del Ejecutivo de cambiar la categoría de 15 concesiones de terrenos que hasta hoy tributan como zona rural, y pasarían a una categoría 6º (como la que posee un inmueble de un barrio de la ciudad).
El tema ya había sido cuestionado por el Frente Progresista hace unas semanas. Pero ayer se agregaron números: las modificaciones representarían un ingreso al Municipio cercana a los 12 millones de pesos al año.
Por un lado, el malestar con la medida se basa en lo exagerado de estos números. En este sentido, los dueños de estas importantes extensiones de terrenos ubicadas al este, al norte y al oeste de la ciudad, podrían pasar a tener obligaciones fiscales totalmente desproporcionadas a lo que actualmente tributan.
Por otra parte, cuestionan la utilización de esta medida para evitar la especulación con las tierras, teniendo en cuenta que ya se cuenta con una herramienta legal para tal fin: la sobretasa por huecos urbanos. Un impuesto con una carga menor a esta recategorización que se pretende hacer.
El oficialismo prometió revisar el tema y el próximo lunes convocarán al Secretario de Hacienda, Edelmiro Fassi, para que explique las razones de esta decisión, que en ningún momento fue mencionada durante la presentación que se hizo a fines de septiembre.
De todas maneras, Mónica Garrappa, anticipó que la medida responde a una necesidad de unificar criterios, ya que que varias de las concesiones de terrenos involucradas aparecen en dos o tres categorías a la vez.
Además, recordó que cambios similares de categorías se aprobaron en 2009, y por eso con la Ordenanza Tributaria de este año aparecieron casos de propietarios que pasaron a deber cifras considerablemente superiores (de $ 20 a $ 22.000, citaron).
"Yo no quiero volver a cometer el mismo error", disparó Luis Peretti y pidió tiempo para seguir analizando el proyecto. Garrappa aceptó
continuar evaluando el tema, pero pidió también definiciones en torno a los aumentos propuestos en la tasa.
Entre el apuro del oficialismo por querer avanzar con la Ordenanza y el reclamo de definiciones que la oposición todavía no estaba dispuesto a dar, la reunión de comisión terminó en medio de reproches y de alguna palabra de más. Un tema que promete tener un clima pesado en los próximos días y con rispideces a flor de piel.
Comentá la nota