Autoridades del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín alertaron sobre el accionar de un estudio de abogados que publicó un aviso publicitario en el diario La Verdad, ofreciendo sus servicios a los damnificados por el choque de trenes ocurrido en San Miguel, días atrás.

En este sentido, el doctor Sergio Daniel Avalle, presidente de esta entidad profesional, afirmó ayer, en una conferencia de prensa, que recibieron “muchos llamados de colegas” señalando que esta modalidad va en contra de la campaña de oposición “a la captación y derivación ilegal de asuntos” que lleva a cabo la Institución.

“Por otro lado, y esto va a ser evaluado por nuestro Tribunal de Disciplina, ese aviso está reñido con las normas de ética y el ejercicio de la profesión, respecto a cómo deben ser los avisos que un abogado está en condiciones de publicitar referidos al ejercicio de la profesión”, adelantó Avalle.

“Particularmente, quiero alertar a la población sobre este asunto, ya que cualquier abogado de Junín o la zona está capacitado para llevar adelante un caso como este, incluso es mejor que los damnificados acudan en primer término a su abogado de confianza. No tienen por qué dejarse llevar por mensajes provenientes de gente de otro lado”, lanzó.

Y agregó que el Colegio de Abogados de Junín va a instruir, de oficio, una causa disciplinaria. “Por supuesto, tendrán el derecho de defensa, como marca la ley”, acotó.

“Publicidad engañosa”

Consultado sobre si existen antecedentes de este tipo en Junín, los abogados respondieron que no, por los menos no en los últimos años y en el Departamento Judicial Junín.

“Nunca de esta manera, tan pública, tan masiva”, rechazó Avalle.

Por su parte, el doctor Lisandro Benito, vicepresidente 2º del Colegio, manifestó: “En nuestra experiencia, alguna vez se han hecho observaciones vinculadas a cómo deben ser los avisos de los colegas en cuanto a determinadas pautas que están establecidas en la propia ley de la colegiación y en la norma de ética profesional. Hay tres o cuatro puntos en el propio aviso que violan la normativa de la colegiación y la norma ética profesional, por ejemplo, cuando dicen que representan a todas las víctimas de este accidente. Podría tratarse de un caso de publicidad engañosa”, señaló, aunque en la publicidad del cuestionado estudio se afirma: “Somos el estudio jurídico que representa a la gran mayoría de las víctimas”.

“También dice que dan asesoramiento gratuito, y eso va en desmedro de las propias leyes que regulan nuestra actividad en materia de honorarios y demás. Eso es una práctica ilegal para lo que es el ejercicio libre de la profesión de abogado. Nosotros debemos ser coherentes, venimos trabajando hace más de cuatro años en la defensa estricta de la colegiación y de cómo ha de desarrollarse la profesión en cumplimiento con aquellas normas”, afirmó.

En concordancia, la doctora Elida Cirelli, prosecretaria del Colegio, afirmó que cualquier Estudio Jurídico está capacitado para llevar adelante este tipo de casos, ya que se trata de una causa por Daños y Perjuicios, como cualquier otra.

Captación de casos

“No se puede transformar a la profesión en un comercio, y publicitar la actividad como si se tratase de una empresa. Los abogados no son una empresa, no pueden funcionar de esa manera. En todo caso pueden tener un estudio grande, bien organizado, pero no conducirse como si fuera una empresa”, explicó Cirelli.

“Lo que pasó es una muestra de que es necesario cuidar permanentemente estas cosas. En las ciudades grandes es más difícil detectar este tipo de prácticas. Ellos sintieron que aquí venían por todo. Vienen acá como si Junín y su zona necesitaran los cerebros provenientes de no sé dónde”, disparó la abogada juninense.

“Los que publicitaron en este aviso no están matriculados acá. La causa se tramita en el Juzgado Federal de San Martín, con competencia en San Miguel, pero –aclaró el doctor Acervo, vocal del Colegio- las causas civiles no necesariamente se tramitan en San Miguel, eventualmente, si aplicáramos las leyes de Defensa del Consumidor, que podrían alcanzar a los pasajeros, la jurisdicción podría ser Junín”.

“La captación de casos, con la idea de llevarlos a otra jurisdicción eventual, hipotética, también resultaría engañosa”, afirmó el Vocal.

Cuidado

“La gente es libre de elegir su abogado, que puede ser de Junín o de cualquier otro lado. Pero que tenga mucho cuidado con lo que va a firmar, que el poder que le otorgue al magistrado no implique que el apoderado pueda percibir. Insisto, si tiene un abogado de confianza que vaya a verlo a él, seguramente le brindará el mismo tipo de asesoramiento que cualquier estudio de otra ciudad”, aconsejó Avalle.