Referente de la Mesa de Enlace Policial, Joaquín Kapco y Alberto De Lima se refirieron al conflicto que mantienen los activos y pasivos de la fuerza de seguridad con el gobierno provincial, por los atrasos en las horas extras y por la falta de aumentos a los pasivos, a pesar del fuerte incremento en los aportes.

Dirigentes de la Mesa de Enlace Policial advirtieron que no está asegurado el correcto servicio de seguridad durante las próximas elecciones provinciales, de este domingo, debido a una deuda de más de 3 meses en el pago de horas extras. Además, criticaron con dureza al ministro de Gobierno Jorge Franco, por señalar que los retirados pretenden cobrar mejor que un juez, lo cual es para ellos, una “falacia” y un comentario “ridículo” por parte del cuestionado funcionario.

Misionescuatro.com dialogó con los referentes de la Mesa, Alberto De Lima y Joaquín Kapco, quienes se explayaron sobre los conflictos que están teniendo los efectivos y retirados de la policía con el gobierno provincial.

Sobre el problema de los efectivos en actividad, De Lima aseguró que están reclamando el pago de las horas extras, desde hace 3 meses. “Tienen 3 meses de atraso y la intención del personal en actividad es la de trabajar a reglamento, existe la posibilidad de que en las próximas elecciones no se preste el servicio como corresponde. Se sabe que el servicio en las elecciones se tiene que pagar como horas extras y adicionales”, advirtió el referente de la Mesa de Enlace, quien reveló que en esta semana se reunirían los delegados “para definir esa cuestión.”

Por otra parte, De Lima tuvo palabras críticas para el Ministro de Gobierno Jorge Franco, aunque estuvo benévolo, en comparación a lo que iba a declarar poco después su colega retirado Joaquín Kapco. “Uds. saben que el viernes (Franco) llamó a reunión a todos los integrantes de la plana mayor de la policía. Bajó línea en cuanto a las elecciones próximas, para que se vote al oficialismo y dijo que ellos fueron los responsables del incremento salarial, cuando sabemos que eso fue una lucha nuestra”, expresó De Lima.

Luego apareció en escena el retirado Kapco, quien fue lapidario con el ministro por sus declaraciones de la semana pasada, en las que aseguró que el conflicto entre los retirados y el IPS se originaba en pretensiones salariales desmedidas. Franco dijo que los retirados querían cobrar más que un juez y Kapco consideró falaces y ridículas, esas apreciaciones. “Estamos esperando una decisión del IPS. Hicimos una presentación el viernes buscando alternativas para conciliar con la presidenta del instituto (Sandra Montiel)”, comentó Kapco, respecto del conflicto que mantienen con el organismo que maneja las cajas previsionales de la provincia, por la falta de traslado de los aumentos de los activos, a los retirados de la policía. “Lo único que destrabaría algo es la firma de Montiel para un acuerdo de cómo se van a pagar los aumentos”, aclaró el retirado.

“Estamos en condiciones de 100 pesos al básico”, pero en base a las leyes provinciales, “que estipulan que una vez que están hechos los aportes, (se pagan los aumentos) Hoy todos los aportes y contribuciones están al día, los retirados esperan que se cumpla con la ley”, espetó el jubilado de la policía.

Con relación a las declaraciones de Franco, el referente de la Mesa de Enlace fue lapidario, al señalar que era “ridículo” el planteo del ministro, que entre otras cosas, obviaba el fuerte aumento de los aportes previsionales de los efectivos policiales, que pasaron de pagar 5 millones a 17 millones de pesos anuales en aportes. “Estamos indignados con las declaraciones del ministro, es ridículo”, lanzó Kapco.

“Cualquier juez de primera instancia debe estar cobrando como mínimo, 20.000 pesos de bolsillo”, precisó el referente, dando cuenta de que los haberes de los pasivos no alcanzan esos niveles. “Pero Franco tiene que analizar que la policía tiene el 80% del sueldo en blanco”, aclaró el referente. “Un sargento aporta 1700 pesos, más la contribución llega a los 2500 pesos y un juez cobra 20.000 pesos pero aporta sobre 5000 pesos”, sostuvo el dirigente policial, quien puso el énfasis en el fuerte componente no remunerativo del salario de los judiciales (cobran un 25% en blanco)

“Es decir, un juez está aportando más o menos lo mismo que aporta un sargento. No pretendemos ganar como ellos, sino que cobramos de acuerdo a los aportes de los activos”, le respondió Kapco al cuestionado Ministro Franco. “Un empleado de carrera del poder judicial que cobra 5000 pesos, aporta sobre 1200 nada más”, insistió el dirigente.

Hacia el final de la entrevista, Kapco se mostró preocupado por la desinversión de la caja previsional de la provincia, propiciada por los altos componentes de sueldos en negro, que afectan a los aportes, las jubilaciones y los aguinaldos. “Es ridículo que la Justicia, que tiene que fallar sobre todos los estamentos, esté pagando todos los sueldos prácticamente en negro”, fustigó Kapco, quien se preguntó “no sé hasta cuando lo va a permitir el IPS (Instituto de Previsión Social) La caja es la que tiene que preocuparse para que los sueldos se blanqueen. Están desfinanciando el organismo. La caja de policía está sosteniendo a todas las demás”, concluyó.