La Policía niega persecución ideológica

La Policía niega persecución ideológica
Gustavo Medina es un Cabo I que hace 17 años se desempeña en la policía de la provincia y en las últimas horas fue transferido a “El Quebracho”, por lo que según él entiende es una persecución ideológica que empezó hace varios meses.

Medina que se desempeñaba en la Zona 1 de la motorizada mostraba en su “facebook”, afinidades por el PRO colocándoles el “Me gusta” en publicaciones y como el mismo manifiesta “pensar distinto”.

En comunicación con Radio Uno y El Comercial, el Comisario Mayor Cirilo Bobadilla Jefe del Departamento Personal de la institución dijo al respecto que: “La verdad que es una actitud extraña la que sostiene este suboficial, en la policía nosotros constantemente desde el Departamento Personal se asignan destinos, tanto del interior como a distintas partes de la capital. A este hombre se le ha asignado un destino como a cualquier otro policía de los 4 mil que somos, que hay dotaciones que trabajan en la capital y otros que trabajan en el interior”.

Agregó además que: “Por razones de servicio y ante la necesidad existente en zonas alejadas hay rotaciones y asignaciones de destino, lo tocó a este hombre un destino ordinario a “El Quebracho” y la verdad que fuera de todo reglamento este suboficial, sale a cuestionar, una cosa inédita dentro de una institución que es disciplinada”.

Bobadilla aseguró que si fuera por los traslados, la mitad de la policía se sentiría discriminada: “El policía sabe que cuando ingresa a la institución no se es policía solamente para la capital y de ninguna manera hay una discriminación, fíjese la cantidad de personal que trabaja en la sección UEAR, en destinos no visualizados que tiene que cumplir. Quiere decir que la mitad de la policía se tiene que sentir discriminado porque trabaja en el interior”.

En Jefe de Personal dijo sentirse avergonzado por la actitud del suboficial, “Ni me merece ser escuchado porque la verdad que yo como policía, a mi todo lo que nosotros que de alguna manera trabajamos y amamos la profesión nos da vergüenza una actitud de este tipo puesto que el policía que ingresa a la institución sabe que tiene que estar sujeto a cumplir destino en cualquier punto de la provincia y este hombre habla de una persecución, de una discriminación”.

Por otra parte aclaró que los policías tienen prohibido la filiación político partidaria y dijo que: “Él lo que hizo, es, abiertamente identificarse con una ideología partidaria, cosa que nosotros tenemos prohibidos por reglamentación. El policía no puede militar en un partido político, eso no quita el derecho democrático que tenemos cuando nos toca la oportunidad de elegir autoridades con el voto”.

En referencia a que el Departamento de Informaciones habría vigilado sus publicaciones en internet, contestó que: “Yo no se de donde saca eso, el mismo se autoincrimina porque él es perseguido y demás cosas. Nosotros ahora a partir de esta publicación mediática que el hace conocemos que pertenece a tal partido o que milita o que tiene simpatía. Eso lo desconocíamos totalmente y como el traslado de él llega en estos días, están siendo notificados a cumplir destino en distintos puntos de la provincia, así que no merece desde el punto de vista institucional, no merece otra explicación que la que estoy dando”.

En referencia a lo que va a suceder con el Cabo I Medina, explicó que: “Hoy el hombre tiene que ir a trabajar al destino que fue notificado, él sabrá si lo va a cumplir o no. Esta actitud asumida por este suboficial esta siendo estudiada jurídicamente para ver que tipo de falta grave constituye, así que desde el departamento jurídico de esta institución seguramente va a estar emitiendo el dictamen correspondiente. Seguramente será notificado si incurrió en algún tipo de faltas porque la actitud asumida es totalmente antirreglamentaria en su condición de policía”.

Con respecto a las declaraciones por espionaje en sus actividades, finalmente aclaró que: “En sus declaraciones dice tantas cosas y tenemos tanto trabajo en la policía en responder a la seguridad pública, en responder a las necesidades de la comunidad y ¿quien va a andar detrás de un Cabo I averiguando que hace o que piensa? Las argumentaciones que emite el suboficial no tienen sustento”.

Comentá la nota