Estuvo centrado en el oeste neuquino y fue demorado el adolescente que está sospechado de participar en tres homicidios. Hoy, en una audiencia, se determinará si sigue en prisión por 30 días.
El menor tiene 17 años, es punible y de hecho ya fue condenado por robo. También se lo investiga en dos causas por homicidio y otros hechos violentos.
Ayer, el fiscal Germán Martín pidió su arresto por 24 horas y la jueza de la Niñez y la Adolescencia Nº 2, Carolina García, lo ordenó. El plazo vence hoy a las 14 y por eso está previsto realizar antes una audiencia para resolver si se dispone como medida cautelar excepcional su encarcelamiento por 30 días o si su situación procesal se resuelve por otra vía.
De la audiencia participarán también el abogado que asiste al menor y la defensora del Niño y el Adolescente, Nara Osés.
Fue el único adolescente arrestado, de cinco personas demoradas en el marco de la investigación que se sigue por “asociación ilícita, amenazas calificadas y tenencia de armas de guerra”, a raíz del video cuya divulgación en los medios y redes sociales como You Tube fue prohibida.
“El menor sí puede ser detenido, es una cuestión de decisión del magistrado”, sostuvo ayer el ministro de Seguridad Gabriel Gastaminza, en presencia de otras autoridades como el jefe de la Policía Raúl Laserna.
A principios de marzo el fiscal Martín había pedido su detención excepcional, pero el juez Dardo Bordón no hizo lugar y dispuso su liberación.
Las imágenes que llegaron de forma anónima a un medio televisivo local habrían sido producidas en la vereda de la casa del menor, y en ellas aparece junto a otros adolescentes encapuchados que exhiben armas de fuego de grueso calibre, insultan a la Policía y desafían a otros grupos armados.
Estas armas no fueron ubicadas en los allanamientos, pero si otros elementos de interés para la causa. Los resultados se dieron a conocer oficialmente en una conferencia de prensa convocada por la Jefatura de Policía.
Con "alta tecnología"
La Policía destinó 300 efectivos, de prevención e investigaciones, para allanar 16 domicilios en el barrio Cuenca XV, los sectores Peumayén y 20 de Septiembre, y la toma Siete de Mayo, junto al fiscal Martín. Las órdenes de allanamiento fueron libradas por la jueza García.
Como saldo, el director de Delitos, Marcelo Pérez, precisó que secuestraron elementos de interés para la causa como 33 celulares -algunos de ellos estaban en una bolsa que había sido enterrada-, documentación, varias prendas de vestir como gorros pasamontañas y capuchas, y cartuchos de arma de fuego de distinto calibre.
El fiscal general José Gerez destacó los resultados, y como parte del secuestro puso el acento en los teléfonos que serán peritados.
“Se ha incorporado un equipo de alta tecnología que puede absorber toda la documentación de los teléfonos para luego hacer una triangulación con los listados de llamadas de entrada y salida”, explicó.
Pérez añadió que se incautó un rifle aire comprimido, una réplica de pistolón y un chaleco antibalas que, según informó el superintendente de Investigaciones Dalmiro Zaballa, no pertenece a la Policía provincial. Se investiga su origen y si corresponde a otra fuerza de seguridad.
Sobre el menor demorado, el fiscal Gerez comentó que ayer se realizaban estudios morfológicos de comparación para establecer con firmeza si se trata de uno de los adolescentes que aparece en el video.
Setenta efectivos de Investigaciones llevaron adelante tareas investigativas y allanamientos, mientras que 130 policías de Seguridad tuvieron a su cargo el desarrollo, coordinación y cobertura de seguridad dentro de la zona perimetral que se fijó para la puesta en marcha del procedimiento.
El fiscal Germán Martín acompañó todas las diligencias y su presencia fue reconocida por las autoridades policiales.
Antes de los allanamientos, cuando personal de Seguridad se preparaba en el terreno, demoró a otros cuatro jóvenes, de entre 20 y 30 años, tres con pedido de captura y uno con pedido de paradero, de distintos juzgados.
No se descarta que en el devenir de la causa penal pueda surgir evidencia que vincule a los adolescentes investigados en el video con otras personas mayores de edad que integren una banda delictiva. Está la fuerte sospecha, pero no hay elemento firme que permita probar aún la conexión.
Comentá la nota