El policía que dejó ciego a un joven trató de ocultar el hecho

El policía que dejó ciego a un joven trató de ocultar el hecho
Jorge Chavero no hizo actuaciones. El caso llegó a la Justicia porque la hermana del herido lo denunció. El abogado de la víctima reclama que imputen al otro oficial involucrado.
La Justicia supo que un policía le había pegado un tiro en la cara a un joven y lo había dejado ciego porque la hermana del herido se presentó en una fiscalía a denunciar el caso, ya que el inspector Jorge Alejandro Chavero y su compañero no informaron el hecho ni hicieron actuaciones. Incluso, según la familia de la víctima, apenas Chavero le disparó a Leandro Daniel Bustos, huyó en el móvil policial con su camarada.

Un rato después, la misma camioneta de la Subcomisaría 23ª, interno Nº 1-534, volvió a la casa de los Bustos, en el barrio Jardín del Sur, acompañada por otros cuatro patrulleros. Pero no parecía un procedimiento en regla: todos llegaron con las luces, las sirenas y las balizas apagadas.

“Mi papá se había ido con la novia de mi hermano a llevarlo al hospital y nos habíamos quedado solas mi mamá y yo. Teníamos miedo porque no sabíamos qué iban a hacer”, contó Denise Bustos, hermana del herido.

“La causa inicia por denuncia radicada por la ciudadana Jésica Daniela Bustos por ante la fiscalía en turno”, es lo primero que escribió la jueza Penal Nº 3, Virginia Palacios, en la resolución en la cual ordenó la detención y el llamado a indagatoria del inspector Chavero.

“Todo partió de la denuncia ante la fiscalía. Después la jueza logró unas actuaciones mínimas. Lo cierto es que hasta ayer no había actuaciones”, corroboró la fiscal Nº 3, Elizabeth Giménez.

“Hemos pedido el libro de guardia de la subcomisaría, a ver si había una actuación, una constancia, para saber en virtud de qué situación había ocurrido este hecho”, agregó.

El abogado de la familia Bustos, Jorge Merlo, sostuvo que los oficiales no hicieron actuaciones porque lo que ocurrió “no fue un procedimiento policial”.

“Bustos no cometió ningún delito. Entonces no hubo una intervención policial. Pongamos, por ejemplo, un enfrentamiento entre policías y delincuentes. Acá no hubo nada de eso, no hubo abuso del poder policial, sino alevosía, intención de matar”, dijo Merlo.

La fiscal entiende que, según las pruebas obtenidas hasta hoy, no hay méritos para imputar a Chavero por intento de homicidio. El abogado Merlo opina que sí: “Éste no es un caso de lesiones gravísimas, porque (el policía) no intentó detener a un individuo que quiso hacerle frente. En una situación así, que además no existió, tendría que haberle tirado de las piernas para abajo”. Pero Chavero “le tiró a la cabeza, le tiró a matar. Es una tentativa de homicidio agravada por ser policía”, dijo el abogado de Bustos.

El otro responsable

Con el inspector Chavero andaba, como chofer de la patrulla, el inspector Matías Fernando Balada.

La denuncia de la hermana de Bustos “focaliza todo en esta persona (Chavero), ya veremos qué participación tuvo el otro efectivo”, dijo la fiscal Giménez.

El conductor del móvil fue pasado a disponibilidad dentro de la Policía junto a Chavero, el lunes, por orden del jefe de la fuerza, comisario general Oscar Papaño.

Una fuente del caso dijo que la jueza todavía no ha definido que Balada no haya tenido ninguna responsabilidad en el hecho.

Según el abogado de la víctima, Balada incurrió en “encubrimiento, violación de los deberes de funcionario y abandono de persona, porque tendría que haber asistido al herido y no lo hizo".

Comentá la nota