Podrían aumentar el canon de la 9 de Julio a 8.600.000 pesos

Podrían aumentar el canon de la 9 de Julio a 8.600.000 pesos
Así lo acordó la empresa con el Ejecutivo. El proyecto sería enviado esta semana al Concejo Deliberante. De todas maneras, un estudio de costos puede arrojar un mayor precio mayor por el servicio de recolección
Desde la empresa 9 de Julio sostienen que se trata de una “solución provisoria”. Después de diversas reuniones con el secretario de Hacienda de la Comuna, acordaron un ajuste tarifario en el canon que todos los meses la Municipalidad paga por el servicio de recolección de residuos que llevaría el monto a 8.600.000 pesos, un aumento del 26,4 por ciento. El pedido sería elevado esta semana al Concejo Deliberante.

“Este valor es a cuenta de lo que surja del estudio de mayores costos, del que quizás resulte que tenemos que estar cobrando otra suma mayor”, vaticinó Fabián Lescano, gerente de la firma.

En caso de que el Concejo Deliberante dé el visto bueno, la suma que paga la Municipalidad podría aumentar, de esta manera, de 6.800.000 pesos a 8.600.000. “Si bien esto no está determinado aún, estamos tratando de acelerar los tiempos”, señaló el empresario. El contador de la firma, Daniel Cura, indicó que el aumento podría regir a partir del 1º de diciembre de 2010 y contempló entre los ejes centrales del pedido, los índices inflacionarios que dispararon los precios del combustible y otros insumos y las paritarias que se repiten todos los años.

Lescano mencionó que se trata de un “precio preventivo”, para lograr un “más rápido tratamiento” hasta obtener un análisis profundo de los costos del servicio.

Lo cierto es que durante todo el año se mantiene un mismo canon: el trabajo para la empresa aumenta en verano y disminuye en época invernal. Sin embargo, durante la temporada estival, la Municipal abona una suma adicional por servicios extra que brinda la empresa y que están por fuera de lo establecido en el contrato, según lo especificó el gerente de la 9 de Julio. Si bien, por convenio deben limpiar las playas públicas por la mañana y lavar las veredas de la costa, se les solicita adicionalmente que se refuerce la labor en las playas por la tarde, la recolección en las zonas turísticas, y que también se limpie la parte de la Rambla de atrás del Hotel Provincial. Según mencionó el empresario, ese sector es de la Provincia, que cuando adjudicó el Provincial, quedó sin nadie a cargo que lo limpiara. El pago extra por mes supera los 60 mil pesos.

UNA CUENTA PENDIENTE

La 9 de Julio reclama además una deuda que ya suma casi 100 millones de pesos. Sin embargo, no estuvo en las últimas conversaciones con el secretario de Hacienda. “De todas maneras, formalmente, cada mes presentamos un escrito notificando al Municipio de la deuda que mantiene con la empresa”, indicó Lescano.

José Cano, concejal del GEN, venía sosteniendo que se trata de “una deuda que no se reconoce, no se paga, pero existe”. “La Empresa 9 de Julio todos los meses nos acercaba una nota en la que iba actualizando la deuda que la firma decía que la Municipalidad tenía con ellos, en función de una redeterminación que nunca se sentaban a negociar. En la última nota que hemos recibido esa deuda llegaba casi a los 100 millones de pesos”, indicó el edil a este medio.

“El presidente del bloque de Acción Marplatense –añadió el concejal- dijo en un programa de radio que la Municipalidad no iba a reconocer esa deuda. Pero es como una enunciación más de esas voluntades unilaterales que se pueden expresar”.

EL SERVICIO

“Yo estaba escuchando la consulta en una radio local a los turistas y todos dicen que Mar del Plata es hermosa pero que la ven sucia”, reveló Cano. Consultado por la recepción de quejas de vecinos en el bloque GEN, indicó: “Tanto Schutrumpf como yo hemos recibido quejas de vecinos de los barrios por deficiencias en el servicio de recolección y vemos diariamente cúmulos de basura sin recoger o montículos sin levantar. Y esto es simplemente una consecuencia de que la empresa está prestando un servicio que no es cómo lo prevé el pliego de bases y condiciones”.

“Una vez más la falta de diálogo entre la Municipalidad y la empresa hace que la firma diga que está cobrando un precio que no corresponde, la Municipalidad no reconoce un costo consensuado con la empresa y a los únicos que perjudica es a los usuarios, que tenemos un mal servicio de recolección de residuos”, sostuvo el edil.

Consultado al respecto, Lescano señaló que “no hay una resistencia de la empresa de prestar el servicio que debe”. Sin embargo, reparó que esto no quiere decir que un camión puede romperse y eso demora un tiempo en arreglarse.

De todas maneras, indicó: “Ninguna calle de la ciudad debería quedarse sin recolección, ni las playas públicas deberían quedarse sin el servicio de limpieza. Puede haber algún error. Hay en la ciudad cualquier cantidad de gente, y eso implica más trabajo y más problemas. Pero por eso decimos que la gente llame a la empresa porque el servicio tiene que ser prestado”.

Comentá la nota