Un despacho por mayoría no dio lugar al pedido de incrementar el porcentaje que se les coparticipa.Neuquén > En un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Hacienda de la Legislatura, previo al que trató el presupuesto general de la provincia, se aprobó por mayoría el despacho del cálculo de ingresos y egresos del Poder Judicial, el cual asciende a 301 millones de pesos.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Rolando Figueroa, defendió la iniciativa oficialista al señalar que “cada poder debe enmarcarse y administrarse según los recursos que le son otorgados por ley”. En relación al pedido de aumento de coparticipación manifestado por autoridades del Poder Judicial, Figueroa advirtió: “Nosotros aprobamos aquel monto estimado por el Poder Ejecutivo. La gobernabilidad que debe tener un poder implica que debe administrar sus propios recursos; recordemos que salud, educación y distintos municipios también requieren mayores inversiones, y justamente el año pasado hemos modificado el Código Impositivo y hemos realizado una reforma fiscal a fines de aumentar la recaudación provincial”.
En igual sentido, José Russo, presidente del bloque del MPN, sostuvo que darle mayor coparticipación equivale a sacarle autarquía a los demás poderes, “que tienen tanto derecho a ser autárquicos e independientes como el sistema judicial”.
Por su parte desde Alternativa Neuquina, Soledad Martínez pidió trabajar en un proyecto intermedio. “No podemos recortar 130 millones al presupuesto elevado por el Poder Judicial y pretender que tome sus decisiones en forma autárquica”, justificó. Y argumentó que “se trata de contar con un Poder Judicial que no tenga que pedir permiso al Ejecutivo para llevar adelante la ejecución de sus políticas y garantizar un funcionamiento autónomo de las decisiones del poder político”. A su vez, Rodolfo Canini se refirió al tema salarial e identificó que no otorgar una recomposición salarial significa “buscar un nuevo conflicto”.
Comentá la nota