El pobre quinto lugar que obtuvo el justicialismo en las elecciones para concejales de Capital y que no le permitió ocupar ni una sola de las 6 bancas en disputa, reavivó el fuego de las diferencias internas.

El vicepresidente del PJ mendocino, Guillermo Pereyra, salió con lo tapones de punta y acusó a un sector interno de "no apoyar la campaña del PJ en Capital" y en cambio favorecer a Encuentro por la Ciudad, un frente ultra K. Tras conocerse el escrutinio el diputado nacional le puso nombre, apellido y color a la acusación: Juan Carlos Mazzón, líder del sector azul.

Ante esta embestida dos referentes azules, el presidente de la cámara de Diputados, Jorge Tanús, y el jefe del bloque oficialista en la Cámara baja, Carlos Bianchinelli, salieron al cruce y pidieron "cordura" y "prudencia" a Pereyra. Además dejaron en claro que el actual diputado nacional, dirigente sindical y segunda autoridad en el partido, fue uno de los responsables de manejar la campaña.

"No se puede ayudar a quien no deja que lo ayuden", lanzó Bianchinelli, quien luego le enrostró que "fue responsable directo de la campaña de Godoy Lemos".

Los legisladores enrolados en las filas azules no hicieron oídos sordos a los achaques del vicepresidente del PJ quien fue duro y directo a la hora de señalar responsables internos de la derrota. Pereyra apuntó a Mazzón por no apoyar la campaña en Capital y en cambio prestar colaboración a Encuentro por la Ciudad, que candidateó a Angélica Escayola y defendía las banderas K.

El PJ obtuvo el 9,2% de los sufragios pero, de haber sumado los 3 puntos del frente kirchnerista, los hubiera catapultado al segundo lugar.

La defensa de Mazzón tuvo dos contrastes bien diferenciados pero que conducían al mismo fin. Por un lado Tanús apareció como la persona que intentó bajar el tono a la pelea. Mientras, Bianchinelli aplicó mano dura y fustigó al dirigente.

"De ninguna manera el sector azul ha perjudicado al candidato Godoy Lemos, al contrario", dijo Tanús y advirtió: "Nos hubiera gustado que nos fuera mejor, pero fue el resultado que obtuvimos; de ninguna manera se pude vincular a dirigentes nacionales como Juan Carlos Mazzón en el resultado electoral de la Capital"

"Hay que hacer un llamado a la prudencia y estos temas se discuten en el seno del justicialismo y no hacia el exterior", agregó el presidente de la Cámara baja.

A la par, Bianchinelli se sumó a los dichos de Tanús y agregó: "No está mal el análisis de la derrota. Lo que es imprudente e irresponsable es acusar a un sector".

Un segundo después echó más leña al fuego: "Yo me preguntaría si todos los sectores del peronismo de Capital fueron convocados por quienes condujeron el proceso. Hay gente que manejó la campaña, al candidato y no todos estuvieron convocados. Pusimos y ofrecimos lo que teníamos. Pero a veces creen (por Pereyra) que son autosuficientes".

El magro 9,2% que dejó quinto al Justicialismo en la Capital es similar a los guarismos que arrojaron los comicios de 2005: 9,3%, aunque en esa oportunidad pisaron el cuarto lugar. Sustantivamente inferior al 13,89% que obtuvo en 2007 y lo colocó segundo.

La evaluación del ministro de Gobierno, Mario Adaro, fue en este sentido y al mismo tiempo se despegó de los dichos del vicepresidente partidario, pese a compartir el mismo espacio político.

"Todos tenemos responsabilidad. El Justicialismo sacó el piso histórico. Obviamente ha habido baja performance pero hemos repetido la misma cantidad de votos que sacamos en las últimas elecciones. Lo que requiere es una reflexión y a partir de ahí seguir trabajando para mejorar", manifestó Adaro.

Por su parte el presidente del partido, el intendente Rubén Miranda, también dejó solo a Pereyra, su vice: "No comparto lo que dice. Mazzón siempre ayudó (al peronismo). Fue una mala elección y también hago mi mea culpa".