La oposición asegura que “ni los peronistas” quieren al funcionario propuesto por el Gobernador. Pero el oficialismo asegura que todo el bloque votará a favor. Todo indica que el pliego será finalmente rechazado.
El miércoles los detractores del nombramiento de Capitanich no pudieron conseguir el quórum, por la ausencia de Jorge Varisco, de Bases y Principios, y Miguel Melar, de la UCR, lo que obligó a levantar la sesión y fijar otra fecha para el tratamiento. En esa instancia el oficialismo propuso abordar el tema recién en el reinicio de las sesiones del año próximo, pero se impuso la postura aliancista de volver a convocar para la próxima sesión: el 15 de diciembre.
Independientemente de los análisis hechos por la oposición sobre la falta de respaldo que el funcionario tiene dentro del propio oficialismo, Sánchez aseguró que el bloque del PJ respaldará a Branco Capitanich, y que llegado el momento, si la Alianza consiguiera el quórum para sesionar el PJ bajará a votar, “a ganar o perder”. Y consideró que esto podría suceder el 15 de diciembre, si la oposición contara con la cantidad de legisladores necesarios para forzar el tratamiento del tema.
Dilación estratégica
Sánchez llamó “una cuestión estratégica” al pedido del Ejecutivo de posponer la votación hasta marzo, y analizó que aunque el pliego de Capitanich fuera rechazado, el objetivo de definir la conducción del Instituto de Colonización el año que viene estaría cumplido, ya que recién para entonces se enviaría el pliego del reemplazante a la Legislatura.
Aunque se había adelantado que el contador Jhon París sería propuesto por el Gobernador al frente de Colonización, para liquidar este pleito no se ha enviado su pliego, y se cree que el oficialismo apuesta todo a torcer la voluntad de un par de legisladores para revertir el presente panorama adverso.
Muy criticado
Sánchez, analizando el anunciado rechazo del pliego del titular de Colonización, opinó que “quizás Branco Capitanich no ha sabido cultivar relaciones con los sectores políticos”, y agregó que “ese parece ser el mismo problema que tiene dentro del propio Instituto de Colonización”. En este sentido, alegó que “venir a conducir un organismo jaqueado por la corrupción no debe ser nada fácil”. De todos modos, graficó que “las críticas que recibe responden más a la forma que a cuestiones de fondo”.

Comentá la nota