Ayer, el Círculo de Socios Vitalicios de la entidad manifestó su oposición al proyecto que prevé sanear un pasivo de veinte millones de pesos mediante la enajenación del ex Jockey puntalarense, y al plebiscito que se llevará a cabo desde pasado mañana, impulsado por el oficialismo, para recabar opiniones al respecto.

“Creemos que se debe conformar una subcomisión específicamente dedicada a gestionar y buscar alternativas para no perder patrimonio” señaló Juanita Pastrana, ex secretaria de la “U” y presidenta del círculo que nuclea a unos 1.100 vitalicios.

“Nos están presentando las cosas ya elaboradas y digeridas, cuando no hubo una discusión de todos los sectores” subrayó la dirigente: “y no corresponde convocar a una consulta a los socios antes de la asamblea, porque no tiene sustento estatutario ni conceptual, a menos que se la quiera usar como elemento de presión”.

“Las actuales autoridades han dejado caer muchos acuerdos y convenios que beneficiaban económicamente al club” finalizó Pastrana: “ojalá puedan reflexionar”.