La inauguración de la obra construida por el consuegro del rector entró en un cono de sombras, ante la falta de recursos para garantizar el funcionamiento. El Rectorado busca desligarse
Según pudo constatar Hoy, la casa de altos estudios no dispondría de los fondos necesarios para costear el funcionamiento de dicho emprendimiento, emplazado en el corazón del bosque platense.
Ante esta situación, el Rectorado habría decidido desligarse de la gestión del Planetario, otorgándole tamaña responsabilidad a la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas, que tiene un presupuesto por demás acotado. No estaría previsto ningún tipo de asignación de recursos extra para hacer frente a los gastos de funcionamiento y de personal técnico y profesional que requerirá el funcionamiento de las nuevas instalaciones.
“Entendemos que se bajan más de 9 millones para la construcción del Planetario, pero nadie piensa en el después, en cómo va a ser el funcionamiento”, indicó a Hoy Jonatan Sabando, consejero superior de Astronomía, quien además señaló que “el Rectorado no piensa en pasar un peso para costear los gastos”.
Además planteó que desde el claustro de graduados y del claustro estudiantil de Astronomía vienen planteando “que las actividades sean gratuitas para las escuelas y el público en general, pero para que eso suceda se necesitan fondos”.
Lo cierto es que la facultad en cuestión no sólo no dispone del presupuesto necesario, sino que tampoco cuenta con la cantidad de no-docentes que permitan garantizar el funcionamiento cotidiano del Planetario (ver recuadro).
Tauber y su relación con las constructoras
Su procedencia radical no le imposibilitó a Tauber ser un aliado acérrimo del Gobierno Nacional, lo que le proporcionó recibir millonarias partidas de Nación para la realización de obras de infraestructura. Muchas de ellas realizadas en función de intereses políticos de acuerdo al posicionamiento de la conducción de cada Facultad respecto al Rectorado y al kirchnerismo.
Los más de $9 millones (la tasación inicial fue de $9,4 millones) fijados para la construcción del Planetario fueron asignados a Málaga Construcciones, una de las compañías más beneficiadas por la Universidad en su plan de obras.
Tal firma está directamente vinculada con un empresario de controvertidos antecedentes, llamado Daniel Papasodaro, quien es nada más y nada menos que consuegro de Tauber.
Papasodaro, quien fuera candidato a presidente de Gimnasia (finalizó en el último lugar en las últimas elecciones) tiene entre sus antecedentes una quiebra resuelta por el Juzgado Civil y Comercial nº 13 de La Plata.
Asimismo, habría estado vinculado con empresas denunciadas por obligar a sus trabajadores a firmar recibos en blanco.
Málaga Construcciones también tuvo a su cargo la construcción del anexo de la Facultad de Bellas Artes, el cual demandó una inversión de
$ 6.308.426.
Tal acontecimiento no es nuevo, ya que desde la anterior gestión como rector Gustavo Aspiazu, actual decano de la Facultad de Arquitectura, en el ámbito político universitario se empezó a hablar de una “intensa” relación entre el Rectorado y algunas constructoras de la región. Tauber, antes de ser rector, fue secretario general de la UNLP.
La construcción y el deterioro del bosque
Los 1.200 metros cuadrados de bosque que se utilizaron para la construcción del Planetario generaron varias críticas de las principales ONG ambientalistas de la ciudad. Desde el Foro Ciudadano de La Plata y Biósfera criticaron en su momento la iniciativa que generó tala de varios árboles y la reconfiguración del ecosistema.
Las constructoras en cuestión vienen arrasando gran parte del bosque, que en sus orígenes poseía 240 hectáreas y en la actualidad tan sólo 50.
Denuncian precarización
La precarización de estudiantes mediante becas y pasantías rentadas es una de las polémicas salidas que estaría evaluando la gestión de la universidad para emparchar la crisis presupuestaria.
En es econtexto, altas fuentes consultadas por Hoy, afirmaron que la idea del Rectorado es que el funcionamiento cotidiano del Planetario sea sostenido por este tipo de sistemas laborales precarios, donde estudiantes universitarios pasarían a desempeñar funciones de trabajadores no-docentes.
Para lograr tal objetivo no sólo disponen de la complicidad de gran parte de decanatos (que utilizan dicho sistema hacia el interior de sus establecimientos), sino también de la conducción de Atulp, el gremio de trabajadores no-docentes que en los últimos años ha permitido el avance de este tipo de metodologías.
“En la universidad hay una política de precarizar a los trabajadores no docentes y a los estudiantes también mediante pasantías y becas. No queremos que el planetario funcione mediante la explotación de los estudiantes”, aseguró Jonatan Sabando, consejero superior de Astronomía.
Además, sostuvo que desde el claustro se encuentran “reclamando que se habrán cargos concursados” para los guías del Planetarios siempre y cuando sean “en blanco”.
La FULP cuestionó las maniobras del Rectorado
La Federación Universitaria de la Plata (FULP) criticó al Rectorado por los manejos realizados respecto al planetario.
“La obra del planetario, financiada casi exclusivamente por entes ajenos a la universidad, expresa dos de las problemáticas estructurales que atraviesan a la UNLP, y que el rectorado ha intentado tapar sistemáticamente. La falta de presupuesto y la generación de trabajo precario en la universidad van de la mano, ya que al no haber dinero disponible para generar nuevos cargos, la UNLP elige generar trabajo a bajo costo en lugar de reclamar mayor presupuesto al Gobierno Nacional”, aseguró a Hoy Clara Condenanza Presidenta de la FULP.
En ese sentido, la representante de los estudiantes cuestionó la aprobación del último presupuesto por entenderlo “insuficiente”, y fustigó a la gestión de la UNLP por “no enfrentar al Gobierno exigiéndole un presupuesto acorde a las necesidades”.
Comentá la nota