Apenas pasadas las 7.30 el dirigente y los empleados del edificio situado en Cabrera 222 se constituyeron en asamblea sobre la parte trasera del inmueble. Exactamente una hora después, y con una decisión ya adoptada, Piumato dialogó en exclusiva con LA VERDAD.

“Resolvimos, atento a las condiciones y el tiempo transcurrido sin soluciones, reclamar con urgencia que se hagan las inspecciones que corresponden tanto a Bomberos como a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Queremos que una firma responsable asegure que no se corren riesgos trabajando en estas condiciones. Hasta entonces se mantendrá la medida ya adoptada por los trabajadores”, expresó el dirigente gremial.

“Si las personas responsables determinan que hay riesgos se procederá al cierre del juzgado y la declaración de una feria hasta tanto mejoren las condiciones edilicias”, amplió.

En la misma línea, Piumato informó que en la ciudad de La Plata se realizaba ayer una reunión en la cual se solicitaría a la Corte que se decrete la feria judicial hasta tanto se solucione la situación.

“Desidia absoluta”

“La Justicia argentina está funcionando mal, fundamentalmente el Consejo de la Magistratura. La opinión pública ve las peleas que hay por la elección de magistrados en los medios. Pero hay otros problemas muy graves, como éste por ejemplo.

El de Junín no es el único edificio en el que tenemos problemas. Hay alquileres que se están pagando de hasta 560.000 pesos en Capital Federal. No se ha hecho nada para que se muden los juzgados y se han tirado a la basura ya más de 10.000.000 de pesos”, cuestionó el secretario General del Sindicato de Empleados Judiciales en la continuidad de la entrevista.

Y fue más allá con su crítica: “Hay una desidia absoluta y una falta de responsabilidad al no comprender lo importante que es la función de la Justicia. Es responsabilidad de las autoridades, en este caso el Consejo de la Magistratura, velar por la seguridad de los agentes que trabajan en cada jurisdicción”.

De acuerdo a lo dicho por Piumato, un mes atrás el presidente de la Cámara Federal se mostró “sorprendido y escandalizado” por las condiciones del juzgado local.

“La racionalidad y responsabilidad con la que actúa el personal está fuera de discusión. Hace un año, cuando hicimos la primera asamblea por este tema, ya habían ocurrido varios hechos bastante delicados. He hablado con mucha gente para que esto se solucione. La plata está para la compra del edificio y las reparaciones. No se hace por desidia o por falta de comprensión y preocupación. Las condiciones de trabajo, desagraciadamente, de muchos agentes de la Justicia Federal se asemejan demasiado a lo que sucede en Junín”, advirtió el gremialista.

Alquiler y desuso

Por último, respecto de la versión que indica que el Poder Judicial estaría abonando mensualmente una cifra significativa en concepto de alquiler al propietario de un inmueble céntrico que no está siendo utilizado, el sindicalista fue conciso en su respuesta: “En Junín se está pagando desde hace más de dos años un alquiler por una propiedad que no se usa. Según me habían dicho se pagaban alrededor de 20.000 pesos por mes hasta el año pasado, pero como todos sabemos los valores se van actualizando”.