El proyecto de ley que impulsa la prohibición del uso particular de elementos de pirotecnia es una materia pendiente de la Cámara de Diputados de la provincia.

Por tercera vez en el año, la iniciativa que impulsa el diputado Guido Giacosa subirá hoy al recinto, pero el tratamiento es incierto.

El dictamen tiene la firma de cinco miembros de la comisión de Legislación General y hace falta una más para que se abra el debate.Esta comisión la preside el diputado del PJ Lucas Godoy, quien hasta ahora no habría puesto su firma en el dictamen.Si la Cámara baja no lo trata en la sesión de hoy, el proyecto seguirá durmiendo en Legislación General hasta que sea reflotado el próximo año.

El mal uso de elementos pirotécnicos deja cada año heridos graves, genera mutilaciones y cegueras.

Se calcula que a través de la Asociación Protectora de Animales (APAN) se presentaron unas 12 mil firmas en la Cámara de Diputados para que se trate el proyecto de ley.Para el diputado Giacosa, esta solicitud conlleva la necesidad de repensar una costumbre ante las graves consecuencias que deja el uso indebido de artefactos de pirotecnia.

En otras provinciasEn el país leyes de pirotecnia cero rigen en Tierra del Fuego desde 1996, en Neuquén desde el 2012 y en Mendoza desde el 2013.También está prohibido en una docena de municipios de distintas provincias.

El diputado Giacosa fundamenta que la manipulación de elementos de pirotecnia "ha sido históricamente una causal de serios problemas para nuestra sociedad".

Considera que por tratarse del empleo de elementos explosivos o con capacidad de producir fuego, el uso de los mismos debe estar reservada a personas que demuestren competencias necesarias para no poner en riesgo su integridad y la de sus semejantes.

Giacosa analiza que es posible que entre la mayoría de sus pares "se imponga el criterio de que el remedio puede ser peor que la enfermedad, por la venta clandestina, pero se deberá imponer un adecuado y estricto control".

La atención de heridos por artefactos pirotécnicos tiene un alto costo para la salud pública, pero también hay razones para atender las consecuencias sobre los damnificados indirectos, como son las personas mayores, los niños y el drama que se vive en torno a las mascotas, explicó Giacosa.

Si bien el proyecto de ley propone prohibir el uso de pirotecnia a particulares, deja al Estado la facultad para el manejo conciente de fuegos de artificios.