En buena parte de 2014 y en las últimas semanas se acentuó un debate en la provincia: el problema económico que sufre el Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper). Entre las situaciones se destaca: deudas con los colegios de profesionales, cortes de servicios a afiliados; cuestionamientos por los contratos de personal y los altos salarios de funcionarios del directorio (que promedian sueldos de $70 mil). Cabe recordar también que la obra social cerró el 2013 con un déficit de 35 millones de pesos.

INFORME DIGITAL consultó a los precandidatos a Gobernador sobre su opinión acerca de la actual situación de la obra social. Los dirigentes dieron sus impresiones y esbozaron soluciones.

El intendente de Concordia Gustavo Bordet (FPV), habló desde el oficialismo. Por el massismo opinó el precandidato a gobernador Gustavo Zavallo y desde el radicalismo se expresó el legislador nacional Fabián Rogel.

Bordet: “lo que ocurre en el Iosper es coyuntural”

El intendente de Concordia y uno de los precandidatos a gobernador por el kirchnerismo provincial, Gustavo Bordet, opinó que la crítica situación de la obra social es “coyuntural y no estructural”.

“Dificultades pueden haber pero lo importante es que el Iosper pertenece a los trabajadores y así lo ha entendido siempre este gobierno. Se ha trabajado articuladamente para poder resolverse situaciones sectoriales en beneficio de la prestación de los servicios. Lo que ocurre en el Iosper es coyuntural, no estructural. El gobierno ha buscado consenso y agilizar el servicio pero teniendo en cuenta la premisa de que es de los trabajadores”, dijo.

En ese marco, Bordet señaló que pueden existir intereses sectoriales que “siempre buscan beneficio para el sector que representan. Hay una puja por esto. Se busca el consenso entre las partes, pero no creo que sea estructural, y tiene su solución en una mesa de diálogo”.

En relación a los sueldos del directorio del Iosper que promedian los 70 mil pesos, se pronunció en desacuerdo con ese monto, al que calificó de excesivo, pero aclaró que no es facultad del gobierno modificarlos.

"Me parece excesivo 70 mil pesos"

La novedad de que los 7 directores del Iosper le cuestan a los entrerrianos un promedio de 70.000 pesos cada uno causó la repulsa de todos los entrerrianos. “No es facultad del gobernador ni del Ejecutivo modificarlos, los trabajadores se dan su propia escala salarial. Me parece excesivo 70 mil pesos, yo como intendente de Concordia gano 25 mil. Depende cómo se mira. El salario de un empleado o un funcionario público puede ser mucho o poco depende desde el lado donde se mira”, afirmó.

Acto seguido, el concordiense dijo que las mejoras en la obra social “es de los trabajadores y tiene que ser de los trabajadores. El Estado actúa solamente para garantizar la continuidad de los servicios prestacionales. No es nuestra intención generar ningún proceso de ir avanzando sobre la obra social que les pertenece a los trabajadores”.

En referencia a los afiliados de Concordia, el intendente afirmó que “hay disconformidad pero no una situación crítica de un sector prestacional. No es de un agravante generalizado”, sentenció.

Rogel: “el Estado debe involucrarse de manera directa”

El precandidato a gobernador por la UCR, Fabián Rogel, dijo que si llega a ser gobernador será “contundente”. “Más allá de las disputas que puede haber entre la conducción y el gobierno, quiero dar una reorientación funcional de dirección y conducción, un nuevo modelo prestacional”, manifestó.

En ese sentido propuso tres ejes para redireccionar el curso de la obra social. Enumeró que el cambio sería en la conducción y el sistema prestacional, fundamentalmente.

“Habrá representantes de activos y pasivos en el directorio, pero creo que el estado debe retomar la conducción mayoritaria, manteniendo la participación de los trabajadores. Un modelo similar al del CGE. No alcanza con la conducción del Iosper nada más que por parte de los trabajadores, creo que el Estado debe involucrarse de manera directa, en materia económica, en conducción y en construcción de un modelo de salud de la provincia. Si no hay un Estado ausente que les tira toda la responsabilidad a los trabajadores. Es una discusión en la que debe involucrarse la conducción y los trabajadores”, apuntó Rogel.

En segundo término agregó que “vamos por un nuevo sistema prestacional. El Iosper debe ser la columna vertebral de lo que denomino el Seguro Provincial de Salud, que está en un artículo de la nueva constitución que obviamente no se hace efectivo. Pero solamente cambiar la dirección del Iosper achica la discusión”.

En relación a los sueldos de los funcionarios de la obra social, dijo que “en la disputa gobierno-Iosper no voy entrar, suena a operación política de confrontación circunstancial. No voy a opinar, achica la discusión. En eso no voy a intervenir, porque parece que algunos recién ahora se dan cuenta. Además la actual conducción fue elegida por los trabajadores y yo en eso soy respetuoso”.

Zavallo: “el gobierno tiene como obligación girar los fondos al Iosper”

El precandidato a gobernador por el massismo entrerriano, sostuvo que “como mejor propuesta es que cualquier gobierno tiene como obligación, girar los fondos correspondientes a la obra social en tiempo y forma, como un pilar fundamental para cualquier sana administración que quiera cumplir con lo planificado y debidamente presupuestado”.

Zavallo pidió que “haya previsibilidad en el manejo de los recursos” y en ese sentido aseguró que “los aportes al día del Estado significarán un gran avance para la obra social, que le permitirá afrontar sus compromisos con los proveedores y prestadores, evitando lo que pasa actualmente que se encuentran cortados los Convenios con Odontólogos, Obstetras, Neurólogos y Anatomopatologos”.

El precandidato massista recordó que el Iosper es administrado por “los propios trabajadores que son elegidos por los afiliados” y que en este contexto “lo primero que hay que concretar es el de sentar en una mesa a los responsables de la conducción junto al Estado provincial y acordar un conjunto de medidas para optimizar el gasto sin descuidar ninguna prestación, optimizar los recursos y con el ministerio de Economía, planificar para un mediano plazo mejorar los aportes patronales a la obra social”.

Zavallo dijo que desde su sector observan con preocupación que “los gastos han aumentado más que los ingresos y hay que tener en cuenta que los aumentos que dio el gobierno provincial a los empleados están por debajo de los índices inflacionarios y eso perjudica notoriamente a la economía del organismo”.

“Los gastos excesivos y prestaciones siguen el ritmo de la verdadera inflación y los aportes de los trabajadores no alcanzan y es donde se produce una brecha que se va agrandando en el tiempo”, señaló.

Como propuesta, Zavallo estimó conveniente “sincerar la economía” para “poner blanco sobre negro y saber cuál es el verdadero déficit para ir dándole soluciones en el corto plazo”.

“Durante nuestro gobierno los trabajadores no quedarán sin su obra social. Ese es uno de mis mayores compromisos a la hora de gobernar esta provincia”, dijo.

Respecto del salario de los funcionarios de la obra social dijo que visto desde lo que percibe un trabajador “obviamente que son muy elevados” y responsabilizó por ello a la actual gestión de Gobierno: “lo que pasa que este gobierno se preocupó más por los salarios de los funcionarios que por los verdaderos dueños de la obra social; convengamos que esto pasa por la desidia que demuestran algunos dirigentes gremiales que son los que tiene que reclamar por el salarios de sus representados”.

En relación a las prestaciones, manifestó: “para cumplir con los prestadores médicos, no hay que recurrir a la magia. Solamente hay que reducir el gasto operativo que hoy se encuentra en el 16% y llevarlo a los índices históricos, cuando alcanzaban un razonable 12% , que tampoco alcanzaría pero habría que acompañar con otras medidas de contención del gasto con mayores controles, auditorías en las prácticas médicas ambulatorias, internaciones y medicamentos. También hay que revertir rápidamente el déficit que se registra en Fondo Voluntario que con lo que se recauda no alcanza a cubrir el coseguro que ha dejado de pagar el afiliado”.

Entre las propuestas, Zavallo enumeró: “impulsar un conjunto de medidas que guardan relación con la situación económica, que en este momento y desde hace un tiempo es negativa, para ello es necesario que se aumente el aporte del Estado, que el incremento de los sueldos a los trabajadores de la administración pública (que generan los recursos de la obra social) esté en relación a los índices inflacionarios a fin de poder acordar con los prestadores el valor real de las prácticas, disminuir los gastos de funcionamiento y efectuar las auditorias necesarias para gastar en lo que realmente se debe gastar. Si la situación económica de la obra social se equilibra sólo hay que reorientar los recursos e invertir en lo que la gente necesita”.