En un diálogo franco con DIARIO HUARPE, el intendente de Calingasta no aguantó más e hizo público lo que otros intendentes de departamentos alejados evitan hablar. “Hay una gran injusticia a la hora de repartir los fondos provinciales”, empezó diciendo Garcés. “Y los que más salimos perdiendo somos los de los departamentos alejados”, aseguró.
“Yo les he pedido que nos sentemos a analizar el tema de la coparticipación, porque así como esta no funciona ya que no se están contemplando varios puntos que hacen a nuestras realidades”, expresó Garcés.
Primero y principal el intendente hace hincapié en los altos costos que los calingastinos tienen que pagar no sólo por los servicios, sino también por los combustibles, los insumos, las mercaderías y así una lista interminable por el sólo hecho de vivir lejos. “Acá todo te cuesta el doble, y si te tenés que trasladar a la ciudad por algún trámite o gestión los costos son más altos que para el que vive en Rivadavia o Albardón”, dijo el intendente.
Otro de los puntos en el que repara y pide “blanquear la situación” es en el de la relación coparticipación- planta permanente. Es preciso graficar que la primera se calcula en función a la cantidad de empleados de planta permanente que tiene cada municipio.
“Ahí se genera otra injusticia, porque hay departamentos que reciben más dinero que otros a pesar de que tienen menos población por el solo hecho que tienen más planta”, dijo Garcés.
“Y te hago una comparación, por ejemplo con Zonda, y ojo que no tengo nada en contra de los zondinos, pero vale para que se entienda mi planteo de injusticia. Ellos tienen más de 200 empleados planta permanente para atender a una población de 4.000 habitantes y nosotros tenemos sólo 69 para atender a casi 10.000 habitantes”, contó.
En este punto el intendente también repara en que la coparticipación no toma en cuenta en el cálculo a los contratados.
“Yo solo pido un sinceramiento y un blanqueo en la coparticipación”, manifestó el intendente, quien a su vez solicita que se incluya, a la hora del cálculo, el ítem “inflación”.
“Sabes por qué, porque a esta altura ya estamos con la lengua afuera ya que cuando se presupuestaron el año pasado los 13 millones para Calingasta, todo era un 35% más barato”, sentenció Garcés.


Comentá la nota