El titular de la Fiscalía Federal N°2 de Mar del Plata, Nicolás Czizik, requirió la elevación a juicio parcial de la causa que tiene como imputado al líder del Foro Nacional Patriótico (Fonapa), Carlos Gustavo Pampillón, por los daños cometidos en elmonumento de “Memoria, Verdad y Justicia” de Base Naval -donde funcionó un centro clandestino de detención durante la última dictadura cívico-militar- y en elCentro de Residentes Bolivianos, donde además de las pintadas se incendió parte de un portón.

 En un dictamen que incluye el listado de casi 60 medidas de prueba, el representante del Ministerio Público consideró acreditado que entre la noche del 7 de septiembre de 2011 y las primeras horas de la madrugada siguiente, un grupo de personas instigadas por Pampillón dañaron el monumento conmemorativo ubicado en la entrada de Base Naval.

 El segundo hecho ocurrió entre la medianoche del 24 de febrero de 2014 y las primeras horas del día siguiente. Se le atribuye a Pampillón haber instigado a un grupo de personas a que dañaran el Centro de Residentes Bolivianos, situado en avenida Colón 9040.

 Por otro lado, el dictamen detalla que “el imputado representó en la psiquis de sus seguidores los distintos daños que había que causar, los motivos ideológicos de los mismos y las formas de llevarlos a cabo; todo ello en el marco de un liderazgo que hartamente se encuentra probado y que el nombrado reconoce, por lo que corresponderá que de momento responda a título de instigador o determinador”.

 La investigación por otro ataque al mismo sitio de memoria tramita aún en la Fiscalía Federal Nº2 de Mar del Plata. La causa se había iniciado con la actuación del fiscal Pablo Larriera. Cabe recordar que a principios de julio la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, por unanimidad, había resuelto confirmar el procesamiento de Pampillón. 

Calificación legal de los hechos

 En concreto, los hechos que el Ministerio Público Fiscal de la Nación dio por probados constituyen los delitos de daño doblemente agravado, por haberse cometido en venganza de la determinación de una autoridad y por tratarse de un monumento –para el caso de Base Naval-, y de daño agravado por haberse realizado en venganza de la determinación de una autoridad, y también agravado por su carácter discriminatorio en razón de la nacionalidad de las víctimas –respecto al ataque al Centro de Residentes Bolivianos. Pampillón deberá responder como instigador o autor de determinación.