El fiscal Maximiliano Breide Obeid pidió que se juzgue al policía Claudio Salas, acusado de asesinar de un disparo en la nuca al adolescente Braian Hernández, de 14 años, con su pistola reglamentaria.

El planteo –de elevación de la causa– se lo hizo al juez de Instrucción Cristian Piana, quien retomó la investigación cuando la Cámara de Apelaciones revocó la falta de mérito y resolvió apartar a su par Marcelo Muñoz.

La calificación del delito que se le imputa al efectivo contempla como castigo la prisión perpetua.

Para el fiscal no es creíble la versión abonada por Salas y sus dos compañeros, según la cual el policía ejecutó un disparo al ver que alguien apuntaba con un arma de fuego desde el interior de la coupé Fuego donde iba Braian.

Afirmó que es imposible sostener que hayan podido observar a una persona con un arma o algo parecido, y mucho menos decir que era gris, ni resulta lógico que ello pudiera suceder.

“Es evidente que no resiste análisis que una persona apunte con un arma no apta para el disparo, por una ventana que no se abre, pequeña y con cristal difuminado, a tres policías armados, lo que elimina cualquier tipo de causa de justificación o error que como hipótesis intenta introducir la estrategia defensista”, sostuvo Breide Obeid.

Dolo directo

Al requerir que la causa sea elevada a juicio, el fiscal solicitó que se juzgue al policía como supuesto autor material del delito de “homicidio calificado por haber sido cometido por un miembro integrante de las fuerzas policiales abusando de su función, con el agravante de haber sido cometido con violencia mediante el empleo de un arma de fuego en carácter de autor”.

Planteó además que “el hecho debe ser atribuido a título de dolo directo”. Esto ocurre toda vez que una persona quiere hacer algo y efectivamente lo hace, cuando la acción se corresponde con el resultado.

Para el fiscal, no existen dudas ni controversias sobre el hecho y la autoría del policía. Durante la madrugada del 19 de diciembre, el acusado efectuó un disparo mortal contra la coupé Fuego donde iba Braian. El menor iba acompañado de otros adolescentes y, tras ser baleado, fue internado en el hospital Castro Rendón, donde murió un día después.

Agregó: “La controversia en el hecho se circunscribe a la versión del imputado y sus compañeros policiales que refieren haber visto cuando desde el asiento trasero, detrás del conductor, una persona apuntaba con un arma de fuego. La pregunta que giró en torno a la investigación es si ello era materialmente posible de ver. La respuesta, a mi criterio, fue negativa”.

Testimonios no creíbles

Asimismo, Breide Obeid remarcó que los testimonios de los efectivos que estaban con Salas tampoco son creíbles. Aunque dijo que son concordantes entre sí, contradicen el resto de la evidencia.

“Es evidente que no solamente les comprenden las generales de la ley por ser compañeros del imputado, en una institución jerarquizada, sino que también de alguna manera son protagonistas del procedimiento en el que su compañero le dio muerte a Braian Hernández”, apuntó.

El lunes, Salas estará presente en una audiencia de ampliación de argumentos en la sede del TSJ.