Piden suspender un llamado a licitación para casinos en el interior

Piden suspender un llamado a licitación para casinos en el interior
El diputado provincial del Frente Grande, Daniel Trabalón, presentó un proyecto de resolución para solicitar al Poder Ejecutivo que suspenda el llamado a licitación para renovar la concesión de casinos y salas de juego en el interior provincial, cuya apertura de sobres está fijada para el lunes 31 de marzo.
El 27 de febrero pasado, el gobernador a cargo Juan Carlos Bacileff Ivanoff, firmó el decreto 303/14 por el cuál se autoriza a Lotería Chaqueña a efectuar el llamado a “licitación pública nacional para la concesión de la explotación y administración de casinos y salas de máquinas tragamonedas” en la provincia del Chaco con la excepción de la zona del Gran Resistencia. La trascendente resolución nunca fue comunicada de manera oficial e institucional a los medios de comunicación por parte Lotería Chaqueña, que sólo se limitó a la publicación del pliego en su sitio web oficial loteria.chaco.gov.ar.

Teniendo en cuenta que la apertura de los sobres licitatorios está prevista para el próximo lunes 31 de marzo, y ante la “escasa difusión” y lo que consideran “la necesidad de un mayor debate”, desde el bloque legislativo del Frente Grande, a través de un proyecto de resolución que lleva la firma del diputado Daniel Trabalón, proponen solicitar al Poder Ejecutivo que suspenda el llamado a licitación.

Además, desde el Frente Grande plantean que se revise “la necesidad y las condiciones de esta licitación”, teniendo en cuenta que el plazo de concesión de veinte años “afectaría la política de recaudación de varias gestiones gubernamentales de la provincia, sin posibilidades de revisión ni actualización de montos”.

Los ejes centrales del pliego

- Plazo de concesión: 20 años en exclusividad, con derecho a prórroga por igual período.

- Canon: no es objeto de competencia en la licitación. Parte del 25 por ciento por los primeros siete años de explotación; 26 % del 7º al 10º, 28 % del 11º al 13º; 30% del 14º al 16º; 32 % del 17 al 18º y del 19º al 20º el 34 % sobre el resultado bruto.

- Exclusividad: a partir de la vigencia de la exclusividad –noviembre de 2019- se garantiza un canon mensual de 4 millones de pesos. La Provincia mantiene actualmente 1 casino y 15 salas de juegos en explotación en la zona concesionada, cuyo vencimiento de contratos operan en los próximos 6 años, la última el 16/10/2019 corresponde a Santa Sylvina. La exclusividad en la concesión cede para estos casos, pero Lotería se obliga a no habilitar, ni autorizar u otorgar prórrogas.

Las objeciones del Frente Grande

Entre las objeciones, desde el Frente Grande advierten que es “sumamente extenso” el plazo de la concesión. Y consideran que “otorgar el monopolio por veinte años significa comprometer un período muy grande en una materia de constante cambio y con inversiones que prácticamente se limitan a las casas de juego”.

Por otro lado, advierten que “las pautas de evaluación priorizan los antecedentes por sobre la propuesta económica y se renuncia a generar competencia por el beneficio económico”.

Asimismo, el bloque legislativo que encabeza el diputado Daniel Trabalón también pone énfasis en la “exigüidad de los plazos” de la licitación, subrayando que “32 días corridos y 19 hábiles son plazos sospechosamente cortos” y que ese hecho “se combina con la falta de publicidad de la licitación”

Por último, señalan que la legislación vigente autoriza las privatizaciones del juego con énfasis en “un plan o proyecto in¬tegral para el desarrollo turístico de la región provincial en que se emplace, previa inversión relevante en hoteles, centros de entreteni¬mientos varios y otras actividades comerciales”. “La valoración de éste aspecto es uno de los tres aspectos de la Oferta Económica utilizándolo parcialmente como "derrame". Tampoco la competencia considera especialmente este punto”, indican.

“Un gran negocio para los privados”

En los fundamentos, desde el Frente Grande alertan que con la aprobación de esta licitación “el Estado Provincial podría percibir menores ingresos, y en condiciones totalmente desfavorables, incumpliéndose además algunos de los objetivos fijados por la Ley 500 y lo expresamente establecido en el artículo 2 de la Ley 3593”. “Parece un gran negocio para alguna empresa privada, por lo que nos parece oportuno solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, que se suspenda en forma urgente esta convocatoria, lo que permitiría un mejor análisis y evaluación de la misma”, recalcan.

Comentá la nota