El presidente de la bancada radical en la Legislatura provincial manifestó su preocupación ante la información que da cuenta del derrame de sustancias tóxicas en el yacimiento Cerro Vanguardia.

El diputado adelantó que presentará un pedido para que tanto las autoridades de la Secretaría de Minería de la provincia, como los responsables de Medio Ambiente brinden un detallado informe sobre las causas que provocaron la fuga de material tóxico y las consecuencias que el mismo provocó.

Hallar remarcó que si bien lo sucedido es un “incidente ambiental” para la empresa, que así lo calificó en su comunicado oficial, “para los santacruceños representa un hecho muy grave, que no sólo pone en riesgo la vida de los operarios de la planta y el personal de la empresa, sino que demuestra las grandes posibilidades de contaminación que trae aparejadas el uso de estas sustancias tóxicas”.

“Quedó claro que no existe la seguridad total que algunos marcaban”, dijo el legislador radical y agregó “que los accidentes ocurren, y si bien desde la empresa se busca minimizar los riesgos y publicar que nada pasó mostrando animales muy bonitos alrededor del emprendimiento minero, el vertido de material con cianuro es muy preocupante”.

El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro, “está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica. En los últimos 25 años se han registrado en todo el mundo más de 30 accidentes importantes relacionados con vertidos de cianuro y no existe ninguna garantía real de que no vuelva a producirse un accidente semejante”.

Desde el bloque radical recordaron que hace ya más de cinco años que el legislador viene planteando la necesidad de prohibir el uso del cianuro, el mercurio, el ácido sulfúrico, el arsénico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos mediante cualquier método extractivo.

“Es inconcebible que aún hoy nuestra provincia no cuente con el mismo estatus ambiental que tienen otras provincias patagónicas como Río Negro o Chubut, que tienen prohibido el uso de estas sustancias. Debemos discutir hasta qué punto estamos dispuestos a perder calidad ambiental, porque en nombre del progreso y a cambio de mínimas regalías estamos poniendo en riesgo la vida y el futuro de los santacruceños”, señaló.

Finalmente, Omar Hallar sostuvo que hay que proteger el ambiente provincial y “normas que nos permitan conservar el estatus ambiental de la provincia y de la Patagonia, priorizando el cuidado de los ríos y cursos de agua, previniendo su contaminación con sustancias peligrosas para garantizar la sustentabilidad de las generaciones futuras. Aquellos que defienden la utilización de estos productos so pretexto de que están tomadas todas las medidas de seguridad, debieran aprender del ejemplo del Japón, donde las tecnologías más avanzadas y los supuestos parámetros de seguridad caen inexorablemente ante la naturaleza”, concluyó.