Piden gestiones a Fernández y Mouillerón por mala atención de IOMA Profe

Pese a las dicidencias en comisión, el proyecto toma estado legislativo en la sesión de hoy. Aseveran que hay graves problemas en la provisión de medicamentos. Se agudiza la mora con centros de diálisis.
No sin discrepancias partidarias, esta noche el Concejo Deliberante tratará un proyecto de resolución para solicitar la intercesión de dos legisladores tandilenses, de nivel nacional y provincial, ante la obra social IOMA Profe, cuya deficitaria prestación en Tandil arrastró diversos reclamos.

El deliberativo local le pedirá al diputado nacional Roberto Mouillerón (Peronismo Federal) y el senador provincial Carlos Fernández (UCR), que gestionen soluciones en el cuestionado organismo bonaerense, anticiparon a LA VOZ fuentes del deliberativo.

"Ioma Profe", entre otros problemas a nivel local, acumuló una mora superior al millón de pesos con el Ente Descentralizado "Hospital Santamarina", y debido a los reiterados reclamos desde el nosocomio municipal, que no recibieron respuestas efectivas, la institución sanitaria amenazó con una demanda judicial.

De todos modos, el proyecto radical no alude directamente a la deuda con el centro asistencial. Pero sí insistirán en la mala atención, la falta de suministro de medicamentos oncológicos y el riesgo en la prestación de los centros de diálisis.

La obra social cuenta en toda la Provincia con 160.000 afiliados, entre ellos 700 pacientes que necesitan el tratamiento de diálisis (llegarían a 1.000 al finalizar 2010). Y a los centros privados del rubro, "IOMA Profe" le adeuda 12 millones de pesos.

En las últimas horas, durante la reunión semanal de la Comisión de Desarrollo Social y Salud, surgieron visiones dispares sobre los mecanismos políticos a seguir. Para el lunghismo, es necesario impulsar las gestiones a través de los parlamentarios oriundos de la ciudad, Fernández y Mouillerón.

Pero el Frente para la Victoria habría marcado la cancha al sostener que el reclamo debe seguir los caminos institucionales convencionales, es decir, primero acudir a Nación y Provincia como esferas de gobierno responsables de la situación.

El trasfondo de las diferencias pasarían por la pertenencia política de los interlocutores: los legisladores tandilenses pertenecientes a la oposición del kirchnerismo, y la gestión gubernamental, obviamente en manos del PJ oficial.

De todos modos, Néstor Muller, presidente de la comisión, desmintió cualquier especulación política en la iniciativa, para recalcar que "nuestros legisladores convecinos" deben actuar ante los organismos pertinentes: el Ministerio de Salud de la Nación y la cartera de Desarrollo Social de la Provincia.

Adriana Calvar (FPV) no firmó el dictamen de comisión, y se desconoce cómo votará Mario Bracciale (Unión Pro), el otro componente de Salud en el HCD.

Es el tercer proyecto de resolución por esta cuestión, recordó Muller, en tanto denuncian que "están poniendo en riesgo de vida" a los afiliados.

Comentá la nota