En una nueva sesión de la Cámara de Diputados de la provincia, ayer los legisladores debatieron sobre la importancia de fijar la fecha de elecciones por parte del Poder Ejecutivo.

Hubo críticas de parte de todos los bloques en torno a la falta de decisión institucional del gobernador Sergio Urribarri y lo instaron a definir “mayor transparencia y reglas claras”. Además, se dio sanción definitiva a la creación de un Banco de Datos Genéticos y media sanción a la Ley de Adultos Mayores (ver aparte). El tratamiento de la terna para integrar la Defensoría del Pueblo pasó a cuarto intermedio hasta el próximo 6 de octubre.

Diputados dio sanción esta mañana al proyecto de ley presentado por Daniel Bescos (PF-Paraná) para que las Juntas de Gobierno se consideren comunas en las próximas elecciones de 2011, “a fin de transparentar el marco eleccionario en todas las localidades de esta provincia”, según refirió el autor del proyecto en cuestión.

En ese contexto, los legisladores aprovecharon la ocasión para demostrar su preocupación por la falta de previsibilidad del Poder Ejecutivo en cuanto a la fijación precisa de la fecha de elecciones. “En las revoluciones las formas son lo de menos; pero en una república las formas son fundamentales”.

“Y este tema de las certezas de cuándo se van a realizar las elecciones es fundamental para la democracia”, resaltó a propósito de ello el presidente de la Cámara Baja, Jorge Busti, al tomar la palabra.

En tal sentido, el candidato a gobernador por el Frente Entrerriano Federal, recordó las múltiples declaraciones del gobernador Urribarri en cuanto a su posición oficial sobre las fechas de los comicios.

“Hemos leído en muchos medios declaraciones de Urribarri donde prometió reunirse con todas las fuerzas políticas para definir la fecha, lo cual nunca sucedió. Luego, habló de que ningún gobernador fijó 15 meses antes la fecha de las elecciones y que los diputados dejemos de estar de alcahuetes. Y yo quiero decirle que ningún legislador está de alcahuete, lo único que queremos y tratamos es de encaminar las cosas en cuanto a la certidumbre y la transparencia”, ahondó.

Y agregó aún: “El actual gobernador debería informarse antes de hablar y sacarse las anteojeras que le impiden ver la realidad”. En ese punto, trajo a colación el Decreto Nº 5056 del 21 de agosto de 2006, por el cual en su último gobierno se disponía “la convocatoria a los ciudadanos del distrito electoral de Entre Ríos para el 18 de marzo de 2007, esto es, 15 meses y 21 días antes de los comicios”. “Con esta prueba contundente creo que el gobernador tiene que dejar de brabuconear y trabajar por los intereses de todos los entrerrianos. Tiene que fijarse bien en los antecedentes de esta provincia en cuando a la convocatoria de elecciones antes de hablar”, resaltó.

Por su parte, el diputado por la bancada de la UCR, Oscar Cardozo (Federal) pidió al Poder Ejecutivo que “se deje de joder con el tema de las fechas de elecciones y se haga cargo de su rol en el tema”. “Nos ponemos a disposición desde nuestro bloque para cooperar en cuanto a transparentar lo que significa la fecha de elecciones, la ley electoral y demás leyes como la presentada hoy”, manifestó el radical.

Datos Genéticos

Previo al debate por la fecha de las elecciones, la Cámara de Diputados brindó sanción definitiva por unanimidad a la creación de un Banco de Datos Genéticos, la cual ya tenía media sanción del Senado; como así también aprobó por unanimidad la Ley de Adultos Mayores.

En torno a esta última, la iniciativa declara de interés público la atención del envejecimiento y la vejez y el desarrollo integral de los adultos mayores, en iguales condiciones de acceso, oportunidades, derechos y deberes que el resto de los habitantes, conforme lo establece el ordenamiento jurídico nacional y la Constitución Provincial en su artículo 18.

Así, el texto tiene como objetivo central establecer un Sistema de Promoción y Protección integral a la Vejez y a los Derechos de los Adultos Mayores, tendiente a lograr: la integración e inclusión social, el desarrollo personal, la equiparación de accesibilidad y oportunidades y el mejoramiento de su calidad de vida para la satisfacción de sus necesidades fundamentales, en un marco de solidaridad intergeneracional, y reconoce a tal fin la caracterización de anciano auto-válido, semi-dependiente y dependiente.