Magistrados elevarán una nota a la Corte.
Los camaristas mantuvieron una reunión para consensuar los términos en que formularán el pedido, que será elevado a los integrantes de la Sala Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia, que integran Antonio Estofán, Alberto José Brito y Antonio Gandur. Ellos, a su vez, serán los encargados de extender la nota al CAM, que, precisamente, preside Gandur y que hoy, a las 17, volverá a reunirse.
"Estamos preocupados porque vemos que no entramos en lo inmediato en el listado de concursos previstos por el CAM. De las seis salas, sólo dos están integradas por sus tres vocales (las salas IV y VI), mientras que en una (la III) la jueza Ana Lía Castillo de Ayusa está sola. Necesitamos que se normalice la situación y así se lo queremos plantear a la Corte para que ella interceda ante el CAM", afirmó la camarista María del Pilar Prieto.
En estos momentos están en marcha los dos primeros concursos llamados por el CAM para la cobertura de seis vacantes: cuatro en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de la capital, y dos en la misma cámara de Concepción.
Una vez que concluyan estos procesos, el CAM avanzará con otros 11 cargos, en dos fueros distintos. En la capital, en Familia y Sucesiones, se abocará a cubrir tres vocalías de la cámara y tres juzgados. En el sur, en cambio, el objetivo inmediato estará centrado en el fuero penal mediante las convocatorias para un Juzgado Correccional y otro de Instrucción, una fiscalía y una defensoría en Concepción, y una fiscalía en el Centro Judicial de Monteros.
En forma paralela
Prieto consideró que no hay inconvenientes para que puedan ser sustanciados procesos de selección en paralelo en los fueros civil y penal. "Se pueden hacer dos o más concursos a la vez, porque son especialidades distintas. Son prácticas y conocimientos disímiles. No creo que nadie pueda alegar que se le lesionó un derecho porque pretendía postularse para ser camarista de uno u otro fuero. Confío en la especialidad", aseveró.
La magistrada reveló que la Cámara Penal emitirá una acordada para disponer cómo serán integradas las salas que cuenten con vacantes, en vez de que se realicen sorteos caso por caso, como se hace actualmente. De este modo, se evitarán demoras y se agilizará la celebración de los juicios orales.
Prieto recalcó que, además de dictar sentencias, los miembros de la Cámara Penal tienen la responsabilidad de controlar su cumplimiento porque nunca fueron designados los jueces de Ejecución de Sentencias, pese a que los cargos fueron creados en 2006 y a que cuentan con presupuesto desde ese año. "Debemos atender a diario los problemas de las cárceles. Los jueces de ejecución son necesarios para que se cumpla con el mandato constitucional de que los establecimientos penales sean para la recuperación de quienes delinquieron", manifestó.
Comentá la nota