El Foro del Gas de Misiones reclamó mayor compromiso provincial, e instó a las provincias del NEA a articular un organismo regional con participación de la sociedad civil, que fiscalice los avances de los ductos troncales y secundarios en cada provincia.

Este organismo regional, según expresó el secretario permanente del Foro en Misiones, Isaac Lenguaza, propuso que “en forma paralela a la construcción de las redes troncales, gobernadores, legisladores e intendentes deben iniciar un fuerte trabajo para asegurar la financiación y concreción de las redes secundarias que ingresarán a cada uno de los municipios beneficiados, ya que si esto no se tiene en cuenta, tendremos el gas en la puerta y no lo podremos utilizar, tal como ocurre con la energía eléctrica, que se recibe en abundancia desde la interconexión nacional pero que no llega con suficiencia a todos los pueblos por falta de inversiones”.

Según recordó Lenguaza, los ministros de Obras Públicas de las provincias de Chaco y Corrientes ya dieron el primer paso en una reunión que mantuvieron el pasado 10 de febrero, en la que se comprometieron a hacer las gestiones necesarias para que las obras tengan celeridad durante este año, y acordaron seguir avanzando en una agenda común que priorice las necesidades puntuales de cada provincia.

“Lamentablemente no hubo una reunión conjunta con las demás provincias, incluida la nuestra, en tanto los compromisos regionales deben plasmarse institucionalmente para que sean serios y no meras expresiones de deseos”, agregó.

Y recordó que “fue una larga lucha la de los foros provinciales y el foro regional ante la presidencia de la Nación para obtener el compromiso primero, y luego las primeras concreciones, siempre insistiendo sobre la reparación histórica que nos debe la Nación a cada uno de los habitantes de estas provincias discriminadas en cuanto a acceso al gas natural y sus incontables beneficios. Por tanto, no podemos dilapidar estos logros con posturas tibias que no reflejen el real interés de la comunidad -castigada con costos energéticos altísimos- por contar con una fuente de energía más barata”.