En los primeros días de agosto y ante los anuncios de la licitación de la tercera etapa de esa obra, Rueda requirió al Ejecutivo Municipal mediante un proyecto de Resolución que se abstenga de avanzar en la contratación, hasta tanto se conteste un pedido de informe relacionado con la segunda etapa.

En la sesión del 27 de julio de este año, el Concejo aprobó un proyecto de Rueda por el que se solicitaba que se remitiera toda la documentación correspondiente a la Segunda Etapa, incluyendo el detalle de pagos realizados a la contratista.

Explicó entonces el concejal que la obra ejecutada difiere mucho de la que se había anunciado al momento de licitarla, destacando que se había publicitado que las obras incluirían un anfiteatro con capacidad para más de 5.000 personas sentadas y playones deportivos de más de 6000 m2.

"Lo que yo veo son dos canchas de básquet y una tribuna, donde no sé si entran quinientas personas" - manifestó Rueda; por eso pedimos que se muestre cómo se gastaron los $ 2.300.000 de la segunda etapa, antes de gastar los $2.700.000 de la tercera".

El 24 de agosto el Ejecutivo Municipal solicitó una prórroga para contestar el pedido respecto de las obras de la segunda etapa de Plaza España. El Concejo reiteró el pedido de informes en las sesiones del 31 de agosto y del 21 de setiembre, hasta que la falta de respuesta motivó el pedido ante el Tribunal de Cuentas Municipal y en virtud de la reticencia del Ejecutivo para informar respecto de las obras.

"Dos meses es demasiado tiempo para contestar un pedido de informe tan simple; si el Ejecutivo no quiere contestarle al Concejo Deliberante, tal vez le conteste al Tribunal de Cuentas", expresó el concejal Rueda.