Luego de que el gobernador Eduardo Brizuela del Moral firmara el decreto, mediante el cual dispone el aumento del 24 % que anunció en la Asamblea Legislativa del 1 de mayo para todos los empleados públicos de la provincia, a partir del 1 de julio, los distintos gremios de la provincia se mostraron críticos de este incremento salarial. En esa línea, el principal reclamo que hacen los sindicatos de los trabajadores estatales, es que este 24 por ciento adicional sea no remunerativo, ya que perjudica directamente a los jubilados.

Según indicó el secretario General de la CGT Catamarca, Pedro Armando Carrizo, este aumento “es beneficioso solo para el trabajador que está en actividad, porque no tiene un descuento de ningún tipo”. No obstante, indicó que el pago de adicionales en “negro” no debería darse, ya que “existe una amplia jurisprudencia en todo el país que ha volteado esta forma de pago”.

“Ninguna patronal, y mucho menos el Estado, puede pagar en negro los salarios a los trabajadores”, aseveró el gremialista, a lo que agregó que este 24 %, que se suma a los haberes de los trabajadores provinciales, “va a perjudicar exclusivamente a los jubilados.

Ante esta situación, Carrizo consideró la posibilidad de que los trabajadores realicen presentaciones judiciales contra el Estado para que este incremento sea incorporado al básico

“Como representantes de los trabajadores, las organizaciones gremiales se deben presentar ante la Justicia, y pedir que se hagan los aportes correspondientes”, manifestó el dirigente, a lo agregó que la CGT “no puede hacer esta presentación, porque la debe hacer directamente la organización gremial que representa a los trabajadores”. En ese saco sostuvo que “hasta las organizaciones de jubilados que estén bien organizadas, con los papeles, en regla la pueden hacer”.

“Existen varios antecedentes que dejan en claro que ninguna patronal puede pagar sueldos en negro, porque todo lo que recibe el empleado tiene que estar sujeto a aportes”, finalizó.

“El Gobernador nos mintió”

Por su parte, el secretario General de ATE, Arnoldo Núñez, afirmó que los trabajadores “no están conformes para nada con la forma en que se pagará este amento”. En esa línea, afirmó que el Gobernador “nos mintió” porque “primero anunció que el aumento del 24 por ciento iba a ser en blanco y el resto para llegar a los 400 pesos en forma no remunerativa, pero ahora sale este decreto que dice que todo el aumento es en negro”.

Por otra parte, cargó contra los intendentes que no darán este incremento en los mismos montos que lo hará la provincia. “Los intendentes se están portando mal, porque en lugar de 400 pesos quieren pagar solo 200, y eso no puede ser”, aseveró Núñez, a lo que vaticinó que “en cualquier momento esta situación va a explotar, los municipios deben pagar a los trabajadores los 400 pesos tal cual lo dijo el Gobernador”.

“Incluso, se dijo que las intendencias que no les alcance la plata, que hagan los trámites correspondientes para que desde la provincia se los ayude”, afirmó el gremialista, a lo que consideró que “esto es una falta de voluntad y de respeto por parte de los intendentes”.

Discriminación

El presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Moreno, también criticó que el aumento de sueldo para los empleados de la administración pública provincial, decretado por el Ejecutivo, sea en negro. En ese sentido, reprochó que el incremento no sea remunerativo, para que de esta manera beneficie también a los jubilados, “porque si no, estamos discriminando. Estamos beneficiando a unos y perjudicando a otros”. Y Si bien manifestó que entiende que la iniciativa surge para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, lamentó que no se hicieran las previsiones necesarias para que beneficie también a los pasivos.

A su vez, explicó que cuando el Frente para la Victoria asuma el Gobierno de la provincia, el próximo 10 de diciembre, “a partir de entonces, cuando demos un aumento, van a estar contemplados todos los actores o empleados del Estado, ya sean municipales, provinciales, legislativos o del Poder Judicial”.