El concejal por el Frente para la Victoria en Lanús Daniel Piccolo minimizó el rechazo que tuvo la rendición de cuentas del ejercicio 2013 debido a la mayoría con la que cuenta la oposición en el Concejo y advirtió que “más allá de las cuestiones que plantearon para no aprobar, no había ninguna objeción de ningún gasto”.

“Más allá de lo que se votó en el recinto, los que deciden si se gastó bien o mal, es el Tribunal de Cuentas. La postura de ellos fue un tema más del plano político”, apuntó el edil oficialista en diálogo con Info Región.

Aseguró que “no” lo extraño el rechazo de los bloques opositores e insistió en que “no deja de ser un tema político porque más allá de las críticas, nada importante fue objetado”. “Lo que va contar es lo que diga el Tribunal de Cuentas”, remarcó.

En la sesión que se llevó a cabo la semana pasada, la rendición de cuentas 2013 de la gestión de Darío Díaz Pérez fue rechazada por la mayoría con la que cuenta la oposición por 14 votos contra 10. Uno de los puntos de discusión durante el debate fue que el oficialismo aseveró que hubo un superávit, lo que fue desestimado por los sectores opositores.

“Superávit hay pero normalmente se gasta, no se guarda, se lo ha gastado en el fuerte impacto que está teniendo el desarrollo de la planta asfáltica en los últimos meses. Más allá de lo que es la rendición de cuentas, el superávit es transitorio”, detalló Piccolo.

En este sentido, sostuvo que el rechazo opositor “es una postura política que puede ser respetable”. “Ahora ellos son oposición y tienen una postura que quizás no comparto pero es el papel que tienen. Es más fácil estar del lado de la oposición que con sólo decir lo que habría que hacer, lavan las culpas”, cuestionó.

Por otra parte, el edil destacó la importancia de las distintas medidas tomadas desde el Ejecutivo bonaerense para combatir la inseguridad como es la implementación de los Comandos de Prevención Comunitaria y la creación de la Policía Comunal, que está en debate en la Legislatura y ya obtuvo media sanción en Diputados.

“Esto va hacer un tema que ayudará, una policía de proximidad con los vecinos. Lo que abunda no daña y realmente hay que estar en la calle previniendo el delito”, enfatizó.

Asimismo, manifestó estar “de acuerdo con que el intendente sea el responsable de la nueva fuerza”.

En tanto, advirtió que “no sólo se puede poner la responsabilidad en la fuerza policial, sino también en la división de poderes, porque por más esfuerzo que haga la Policía o cualquier otra fuerza, si la Justicia no actúa en consecuencia, de nada va servir la policía comunal”.