SAN MARTIN – Pasó el almuerzo y en Mendoza nadie se indigestó. Salvo algunos llamados de atención y “sugerencias”, tal como dijo el presidente de la entidad anfitriona, el gobernador Francisco Pérez pasó sin sobresaltos el festejo de Fin de Cosecha ofrecido por el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este. En cambio el discurso de los organizadores tuvo varios dardos para la política del Gobierno nacional y también para los representantes mendocinos en el Congreso de la Nación. “Están en deuda con el pueblo de Mendoza, en especial aquellos que votan por disciplina partidaria”, dijeron.

En un mediodía ideal, soleado y sin viento, la octogenaria Bodega Crotta recibió en sus instalaciones de Palmira al Almuerzo de Fin de Cosecha. El evento, además de ser el ámbito elegido por el sector vitivinícola del Este para dar a conocer sus conclusiones vendimiales, sirvió como en toda época electoral para que los candidatos intenten capturar la atención de la prensa, fijando posturas e iniciando polémicas.

Los 650 comensales que estaban presentes tenían, como siempre, la principal expectativa en los discursos que darían el presidente del Centro, Javier Palau, y cómo respondería en el suyo el gobernador. Algunos especularon hasta último momento que habría polémica, quizás recordando aquellas duras críticas que sufrió Celso Jaque en su gestión.

Poco antes de las 13 Pérez y su comitiva llegaron a la bodega y fueron recibidos por Carlos Crotta. Ya estaba allí la mayoría de su gabinete. Con él, casi sin perderle pisada y mostrándose siempre cerca del jefe de Gobierno, estaba su vice Carlos Ciurca y el candidato y referente del sector naranja del PJ, Alejandro Abraham.

Ya iniciado el almuerzo, el intendente anfitrión Jorge Giménez dio las palabras de bienvenida y convocó a redoblar esfuerzos para aportar soluciones a los reclamos de todos los sectores de la provincia.

Luego fue el esperado turno de Palau.

El presidente de la entidad comenzó manifestando “nuestra plena coincidencia con el pensamiento que expresara el gobernador de Mendoza el pasado 1º de mayo en la legislatura provincial, en cuanto a que los avances estratégicos son procesos incrementales de desarrollo institucional, donde debe existir un diálogo y un aprendizaje conjunto generando una sinergia entre los actores públicos y privados”. Pese a ello también indicó que “hay momentos que, bajo premisas fundamentalistas y sobreactuadas desde la Nación y también desde algunos sectores de la Provincia,se empuja al sector privado a un terreno de incomodidad y de mal humor, dañando peligrosamente la calidad institucional de los ámbitos establecidos”.

Palau ratificó la satisfacción del sector por la cosecha 2013 y la calidad de los vinos obtenida pero también indicó que “los precios ofrecidos por estos días no se ajustan a esta expectativa, razón por la cual ayudaría que se dispusiera una línea de retención de stocks para no malvender el producto”.

También sostuvo “valoramos la herramienta del pronóstico de cosecha” y que debe mantenerse “bajo la premisa de una búsqueda constante de perfeccionamiento en los métodos y criterios de medición”.

Palau fue crítico en cuanto a la política vitivinícola provincial. “Además de no constituirse la mesa sectorial vitivinícola, tampoco hemos sido consultados en las decisiones de la política de diversificación a mostos, no obstante nuestro indiscutido apoyo ala vigencia del Acuerdo Mendoza-San Juan y tampoco fuimos convocados en el diseño de los operativos de compra de uvas”.

Con respeto a las inclemencias climáticas que atentan contra la producción sostuvo, puntualmente sobre malla antigranizo, que “valoramos la línea de crédito disponible” pero sugirió aumentar el monto máximo a financiar, flexibilizar las condiciones de acceso y facilitando el ingreso a productores con más de 30 hectáreas.

Los puntos más críticos estuvieron dirigidos a la Nación y empezó castigando al SENASA, al que calificó de un organismo “lejano” y cuyas multas “son impagables “.

Además se refirió a la competitividad de las economías regionales. “Una inflación creciente, aumentos en los costos, atraso cambiario, una fuerte y persistente presión tributaria, altos costos de transporte, demora en los reintegros de exportación, trabas a las importaciones de insumos básicos, se traduce falta de competitividad, perdidas de oportunidades comerciales, y por ende un menoscabo a la rentabilidad. Pero lo que es más grave y desalentador, es que las autoridades nacionales no reconocen este diagnóstico y hasta cuestionan a quienes se anima a plantearlo”., dijo Palau.

También cargaron contra las ART. “Han abusado del aumento en las alícuotas para la cosecha, atentando así no solo contra el productor sino contra el propio sistema de corresponsabilidad”, dijo.

También alertó: “Las espaldas del sector productivo no todo lo pueden. Por eso se justifica nuestro rechazo a la eliminación de la tasa cero de Ingresos Brutos.

Además pidió rediscutir y sancionar una nueva ley nacional de coparticipación federal de impuestos, “que permita garantizar el reparto de fondos de la manera más justa y equitativa hacia nuestra provincia” y castigó “a nuestros representantes en Congreso de la Nación, que están en deuda con el pueblo de Mendoza, en especial a aquellos que votan por disciplina partidaria y no en defensa y representación de los intereses de la provincia”.

También le sugirió al gobernador “la posibilidad de un ahorro significativo para el presupuesto provincial, como es el subsidio de los $ 4.000.000 que se le entrega al Fondo Vitivinicola Mendoza para administrar el acuerdo Mendoza-San juan, que bien puede hacerlo el propio Ministerio de Agroindustria,con 2 o 3 personas, como mucho”.

Palau calificó de “desmedido aumento” el incremento en el canon de los pozos de riego “aún bajo la loable iniciativa de destinar ese mayor ingreso al cegado de pozos contaminantes” y pidió que se vuelva a la tarifa de 2012.

Finalmente convocó “a toda la comunidad para organizarnos y comprometernos en el desafío de crecer y compartir juntos un futuro mejor; no le demos la oportunidad aque nos ganen la partida ni la mala política, ni los intereses particulares de empresarios especuladores, ni mucho menos ceder ante a la corrupción, tener miedo y caer en el desánimo”.

Discurso leído

El gobernador Pérez rompió la costumbre de los últimos años. En lugar de improvisar y tratar de responder o acotar sobre los dichos del presidente del Centro, leyó su discurso y apenas subrayó algunos puntos que tenían relación con algunas críticas de quien lo antecedió en el atril del orador.

Lo resumió luego y contó sus sensaciones ante la prensa. “Estoy contento. Sirve para continuar trabajando juntos las políticas públicas entre el sector vitivinícola, la Provincia y el Gobierno Nacional”, dijo.

Sostuvo sobre el discurso de Palau que “como todo balance hay cosas negativas y positivas, pero de eso se trata, sino sería muy aburrido gobernar”.

También indicó que “vamos a seguir impulsando la presencia del Estado en la promoción y en la regulación. Por eso hemos sacado una línea de crédito de capital de trabajo para sostener el precio del vino tinto a $3 y así beneficiar al trabajador, que es el último eslabón. Lo mismo en el mosto, que entendemos debe tener un precio base de $2. Nosotros vamos a intervenir si los grandes concentradores intentan bajar ese precio”, acotó.

Con respecto a las críticas hacia la Nación, insistió: No todos pensamos de la misma manera, pero los números indican claramente que esta ha sido una década ganada” y justificó el aumento de las cargas impositivas diciendo que “los impuestos son la base de la construcción de un Estado sólido”.

Un punto que Pérez se encargó en resaltar fue el lanzamiento de una nueva campaña publicitaria nacional, gráfica y televisiva para promocionar el vino turista. “Se invertirán $4.000.000, porque el vino turista es una herramienta muy válida”.