Pese a las lluvias del otoño, Córdoba todavía sigue en emergencia hídrica

La Provincia quiere mejorar el estado de los diques prolongando la medida hasta mayo
A pun­to de en­trar en la épo­ca de se­quía, la Pro­vin­cia se­gui­rá en emer­gen­cia hí­dri­ca has­ta el 5 de ma­yo. La zo­na más com­pli­ca­da si­gue sien­do la de las sie­rras chi­cas, pe­ro es­ti­man que en 60 días po­dría me­jo­rar de­bi­do a la inau­gu­ra­ción de al­gu­nas obras.

Es sa­bi­do que la épo­ca de llu­via en la pro­vin­cia se da en­tre me­dia­dos de no­viem­bre y fi­nes de mar­zo. Es­te año, Cór­do­ba tu­vo llu­vias in­ten­sas has­ta los pri­me­ros días de abril y pe­se a es­te co­rri­mien­to en el ini­cio de la épo­ca de se­quía, la emer­gen­cia hí­dri­ca si­gue vi­gen­te. Y to­do pa­re­ce in­di­car que per­sis­ti­rá has­ta el 5 de ma­yo, fe­cha has­ta la que fue pro­rro­ga­da al ven­cer­se en mar­zo pa­sa­do.

Las au­to­ri­da­des con­fían en po­der sa­lir de la emer­gen­cia an­tes de que la se­quía se ins­ta­le de­fi­ni­ti­va­men­te. Sin em­bar­go, des­de el mi­nis­te­rio de Obras y Ser­vi­cios Pú­bli­cos man­tie­nen las res­tric­cio­nes pa­ra con­se­guir que me­jo­re la si­tua­ción de los di­ques.

El sub­se­cre­ta­rio de Re­cur­sos Hí­dri­cos de la Pro­vin­cia, Luis Sa­la­mo­ne, ex­pli­có a PUN­TAL que no se to­ma la de­ci­sión de aban­do­nar la emer­gen­cia por­que "hay al­gu­nos em­bal­ses que to­da­vía ne­ce­si­tan re­cu­pe­rar­se más, con res­pec­to a las co­tas de otros años".

Pe­se a que mu­chos de los em­bal­ses es­tán cer­ca­nos a los ni­ve­les es­pe­ra­dos pa­ra la épo­ca del año, la pro­vin­cia si­gue en emer­gen­cia.

La zo­na crí­ti­ca

La par­te más com­pli­ca­da le si­gue co­rres­pon­dien­do a la zo­na de las sie­rras chi­cas, ya que al di­que La Que­bra­da aún le fal­tan 5,4 me­tros. De he­cho, en la zo­na se man­tie­ne el es­que­ma de cor­tes pre­ven­ti­vos que ri­ge des­de di­ciem­bre, con res­tric­cio­nes de lu­nes a vier­nes en ca­da lo­ca­li­dad, se­gún el día. Re­cor­de­mos que se to­mó la de­ci­sión de no in­te­rrum­pir el ser­vi­cio du­ran­te los fi­nes de se­ma­na pa­ra pro­mo­ver la ac­ti­vi­dad tu­rís­ti­ca.

Plan­ta en La Ca­le­ra

Pa­ra Sa­la­mo­ne, es­to po­drá re­ver­tir­se en po­co más de 60 días, con la pues­ta en fun­cio­na­mien­to de las obras de la plan­ta de La Ca­le­ra, pa­ra me­jo­rar la pro­vi­sión de agua. "Va­mos a ga­ran­ti­zar el agua a tra­vés de la pues­ta en fun­cio­na­mien­to de la plan­ta La Ca­le­ra, del nue­vo acue­duc­to que va a lle­var agua a la zo­na en 60 días. Gran par­te de lo que pro­vee el di­que La Que­bra­da va a ser ali­men­ta­do des­de el San Ro­que", ex­pli­có el fun­cio­na­rio.

En el res­to de la pro­vin­cia, la emer­gen­cia con­cre­ta­men­te im­pli­ca la pro­hi­bi­ción del rie­go, el lle­na­do de pi­le­tas y el la­va­do de au­tos par­ti­cu­la­res. Y la idea es que du­ran­te el in­vier­no, se si­ga in­sis­tien­do en la ne­ce­si­dad de cui­dar el agua. Por eso, una de las me­di­das que es­tu­dian es el le­van­ta­mien­to pau­la­ti­no de la emer­gen­cia por zo­nas, de­pen­dien­do del di­que que las abas­tez­ca. "Hay que se­guir con­tro­lan­do el agua pa­ra lle­gar a la re­cu­pe­ra­ción to­tal de to­dos los em­bal­ses, so­bre to­do en el ca­so de Río Ce­ba­llos", re­mar­có el fun­cio­na­rio.

En otros sec­to­res, si bien la pro­vi­sión de agua po­ta­ble es­tá ga­ran­ti­za­da, el pro­ble­ma se da en ma­te­ria de rie­go. "En el ca­so del de Cruz del Eje, no tie­ne pro­ble­mas pa­ra pro­veer de agua po­ta­ble, si tie­ne pro­ble­mas pa­ra el rie­go. Hay dos que es­tán com­pro­me­ti­dos con res­pec­to a rie­go, que son Cruz del Eje y pi­cha­nas", de­ta­lló Sa­la­mo­ne a PUN­TAL. En Cruz del Eje la si­tua­ción fue com­pli­ca­da du­ran­te la épo­ca tu­rís­ti­ca, ya que ho­te­le­ros y gas­tro­nó­mi­cos vie­ron re­sen­ti­da su ac­ti­vi­dad a con­se­cuen­cia de la fal­ta de pre­sión, que com­pli­có la pro­vi­sión.

Con­sul­ta­do por la po­si­bi­li­dad de que Cór­do­ba vuel­va a pa­de­cer las con­se­cuen­cias de la se­quía, tal y co­mo ocu­rrió du­ran­te 2009, Sa­la­mo­ne se mos­tró cau­to y no des­car­tó com­pli­ca­cio­nes. Ma­ni­fes­tó que a las obras rea­li­za­das las de­be acom­pa­ñar "el uso ra­cio­nal del agua", pa­ra po­der ga­ran­ti­zar la pro­vi­sión.

Comentá la nota