Protesta. Los organizadores esperan que haya más de 150 personas en el piquete que bloqueará el viaducto. Protesta. Los organizadores esperan que haya más de 150 personas en el piquete que bloqueará el viaducto.

Desde el 1 de noviembre rige en la provincia la veda pesquera. A pesar del debate legislativo para modificar la ley 12.212 que establece una prohibición de tres meses para la pesca y tres pagos mensuales de subsidios, hasta hoy los pescadores no cobraron la primera cuota y por ese motivo se manifestarán sobre el puente Oroño.

La protesta de los trabajadores del río comenzaría con una concentración, a las 7.30. Luego realizarían una asamblea para definir la modalidad y la duración del corte que se hará en ambas manos del viaducto (sólo restaría definir si liberan una calzada por mano). Mientras que, en horas del mediodía decidirían si se trasladan frente a la Legislatura para exigir el tratamiento de las modificaciones a la ley de pesca por parte de Diputados.

La convocatoria está organizada por la Asociación Civil de Pescadores, presidida por Jesús Feliciano Pérez; y por la Asociación Civil Moncho Lucero, representada por Ana María Lucero. Los organizadores esperan que la medida cuente con el apoyo de 150 pescadores, un número que podría incrementarse si se suman los trabajadores del río de Desvío Arijón. Si eso no sucede tampoco se descarta que esos pescadores realicen un corte sobre la ruta nacional 11 a la altura de su localidad.

Al ser consultado sobre los motivos de la protesta, Pérez le dijo a Diario UNO: “Estamos cansados de esperar porque ya se nos fue el mes de noviembre y no cobramos. A nosotros nos habían dicho que el 27 de noviembre se pagaría la primera cuota del subsidio. Hoy (por ayer) fueron todos los pescadores al banco y se encontraron con que la plata no estaba. La contestación que nos dieron desde el ministerio es que desde hace una semana que el gobernador (Antonio Bonfatti) no estaba. Pero el lunes todos los pescadores lo vieron en la fiesta de la cerveza”.

“Hasta el momento –remarcó– ni siquiera recibimos una llamada desde el Ministerio de la Producción para que nos sentemos a hablar para ver cómo solucionamos esto. Tión (Roberto, secretario del Sistema Forestal, Hídrico y Minero) me avisó el viernes pasado que faltaba una firma administrativa y me dijo que el gobernador estaba en Brasil y que bajaba este miércoles (por hoy) pero ayer (por el lunes) lo vimos tomando una cerveza. Si el gobernador está afuera es porque viajó hoy (por ayer). Ya hay una mentira hacia el pescador”.

Por otra parte, Pérez sospecha que el pago de la primera cuota de los subsidios está demorado a la espera de la decisión de los Diputados sobre la posible modificación de la ley.

De prosperar el proyecto se pasaría a una veda de 45 días (en los que estarían incluidos los 28 que ya transcurrieron de noviembre) con un solo pago de 2.500 pesos que se realizaría antes del 20 de diciembre.

Sin embargo, Tión aseguró que “una cosa no tiene nada que ver con la otra. La provincia está en veda, como corresponde. En teoría se debería haber hecho el pago en este mes de noviembre, pero por unos inconvenientes que tuvo la provincia se va a trasladar el pago a dentro de unos días. Pero no tiene nada que ver el pago con el trato del proyecto en Diputados. Lo que va a tratar mañana Diputados es la reforma. Si eso se aprueba, después hay que ver si el gobernador la promueve o si decide no tocar nada y esperar hasta el año que viene. Eso es posterior a la decisión de Diputados. Pero hoy la provincia está en veda por 90 días, hasta el 31 de enero; y los pescadores van a cobrar el subsidio correspondiente al mes de noviembre”, aseguró.

—¿Eso cuándo va a suceder?

—En lo inmediato. La nómina de los pescadores está pasada a los bancos, no sé si está hecho el depósito pero la partida presupuestaria está para el pago a los 2.800 pescadores que son beneficiarios. No sé decir una fecha con certeza, porque no corresponde a nuestro ministerio, pero va a ser pronto. En teoría todo estaba previsto para hacerse esta semana, pero por algunos inconvenientes de nuestra administración se va a trasladar para la semana que viene. Pero no tengo la fecha precisa.

El primer pago, que se haría la semana que viene, será de algo más de 1.400 pesos. De sostenerse el sistema actual, antes del 20 de diciembre y el 20 de enero se realizarían los otros pagos y por el mismo monto. La otra posibilidad es que se realice el primer pago de los subsidios y se aprueben las modificaciones que dejarían una veda de 45 días con un solo pago. En ese caso, antes del 20 de diciembre se realizaría un segundo pago que completaría los 2.500 pesos.

En ese sentido, Tión explicó: “Diputados tiene que tratar (hoy) el tema en comisión y luego lo trataría en el recinto. Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. No está demorado el pago a la espera de lo que pase en la Legislatura. A principios de noviembre asumimos que empezaba la veda y que se iba a tener que hacer como se vino haciendo en todos estos últimos años. Si esto se da, luego se verá qué decisión se toma respecto a las modificaciones. Ojalá que mañana (por hoy) se trate y se apruebe. Pero no tiene nada que ver una cosa con otra”.

—Jesús Pérez cree que el pago está atado a la decisión de la Legislatura.

—Esa es su opinión. Lo que yo le estoy diciendo a usted también se lo digo a Jesús Pérez, que es una de las personas que más habla por teléfono conmigo. Él sabía que esta semana no se iba a pagar porque yo lo llamé para avisarle. Él sabía que era imposible que esta semana se realizaran los pagos. Yo hablo con todos los representantes de los pescadores. Por eso digo que no tiene nada que ver una cosa con la otra. La veda está vigente y los pagos corresponden en tres veces. Si se aprueban (las modificaciones), veremos qué es lo que decide el gobernador. Pero no estamos atados al pago. Además, eso es lo que pidieron las asociaciones, que se haga un solo pago de 2.500 pesos al 20 de diciembre por una veda de 45 días. No estaríamos haciendo otra cosa que lo que pidieron las asociaciones.