Las juezas Liliana Deiub, María Luisa Squetino e Ivonne San Martín consideraron a Figueroa como responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con homicidio criminis causa (el que se comete para ocultar otro delito).

El fallo fue calificado como "ejemplar" por familiares y amigos de la víctima que aplaudieron la decisión de las magistradas. "No queremos que haya más Cristinas en Zapala", sostuvieron al término de la lectura que se desarrolló al mediodía sin la presencia de Figueroa.

El imputado conocía a la víctima porque había realizado trabajos para ella, y consumó el delito en la vivienda de la mujer.

El caso sacudió a la comunidad por el grado de salvajismo demostrado por el agresor, quien golpeó duramente a la víctima antes de someterla sexualmente y luego la apuñaló varias veces. Los jueces no dieron por probado que Figueroa haya sido el autor del incendio que se produjo poco después en la casa de Martínez.

El rápido y efectivo accionar de la policía a través de la Brigada de Investigaciones y de la fiscalía poco después del crimen permitió cerrar una instrucción sin fallas que terminó resultando clave para condenar ayer al imputado.

"El encartado, Cristian Eduardo Figueroa, con la finalidad de ocultar el acceso carnal violento que había consumado, decide darle muerte a María Cristina Martínez, utilizando para ello un arma blanca de hoja lisa, con un ancho de 2 o 2,5 a 3 centímetros y una longitud no mayor a 12 o 15 centímetros y arremete en múltiples oportunidades en la humanidad de la víctima, provocándole la muerte por shock hipovolémico", sostuvo Deiub, en un tramo de la sentencia.

"Por lo anterior no hay duda alguna de que la intención o finalidad de la conducta voluntaria desplegada por Cristian Eduardo Figueroa fue la de matar a María Cristina Martínez con el objetivo final de ocultar el acceso carnal vía vaginal violento que había consumado, teniendo como fundamento que su víctima lo conocía por los trabajos que había efectuado en su vivienda", añadió.

"Por todo lo considerado, y en relación a la pena a aplicar, entiendo que la figura penal no da al juzgador muchas alternativas, no obstante lo cual, atendiendo a la personalidad del imputado, me inclinaré por la pena de prisión perpetua prevista como alternativa en la norma del tipo, por considerar a Cristian Eduardo Figueroa autor material y penalmente responsable del delito de homicidio para ocultar otro delito y procurar su impunidad", concluyó la magistrada.